ирина2001

[Гость]

Добрый день)
Подскажите пожалуйста если вы вдруг знаете как правильно сделать?
Так как в китае перестали напрямую принимать деньги из России в большинстве случаев ,мы заплатили поставщику в Китае через агентов
Есть прямой контракт китай(поставщик)-рф (мы)
И есть контракт с агентом по оплате ему нашему поставщику
Так вот
Как мне это отобразить в гтд правильно ?
За основу взять контракт мы-поставщик и просто приложить второй агентский договор и приложить письма пояснения со схемой оплаты?
Спасибо

[Iskin]

Китай - отправитель. Х - продавец. РФ - получатель и плательщик. Соответственно, в ДТС указываем не Китай, а Х. В основном контракте м/у Х и РФ, желательно сделать ссылку на Китай. Платежи все в адрес Х. Счет от Китая, где будет строчка - по заказу Х, или что-то в этом роде.
Все работает, проверено неоднократно

[KEY]

Добрый день)
Подскажите пожалуйста если вы вдруг знаете как правильно сделать?
Так как в китае перестали напрямую принимать деньги из России в большинстве случаев ,мы заплатили поставщику в Китае через агентов
Есть прямой контракт китай(поставщик)-рф (мы)
И есть контракт с агентом по оплате ему нашему поставщику
Так вот
Как мне это отобразить в гтд правильно ?
За основу взять контракт мы-поставщик и просто приложить второй агентский договор и приложить письма пояснения со схемой оплаты?
Спасибо

Понимаю так, что привлекли финансового посредника для расчетов?
продавец и покупатель не изменяются ?
если так, то ДТ все как обычно,

вопрос процента за перечисления денег решать по п 5(2) Решения ЕЭК 283
Решения 112 ЕЭК . Между ними есть противоречия.
С учетом что в 112 услуги фин. посредника прямо не упомянуты, думаем., что таможня будет "за" увеличение таможенной стоимости.
Пока разъяснений нигде не встречали.
Для себя решили вознаграждение посреднику включать в ТС, что бы не попасть на п.5 ст 16.2 КОАП.

А потом подавать КДТ на снижение ТС , когда будут разъяснения.
или не подавать совсем, или подавать без разъяснений.

Если кто-то имеет другое решение, то интересно узнать.

[Iskin]

продавец и покупатель не изменяются ? - конечно изменится. Тут просто оказание услуг по оплате через третью страну. Которые никак не влияют на таможенную стоимость.
Раньше были страны транзитеры, с беларусскими креветками. Потом появились лояльные банки в третьих странах. Дальше вспомнят про бартер. Игры продолжаются...

[Tipoza]

Понимаю так, что привлекли финансового посредника для расчетов?
продавец и покупатель не изменяются ?
если так, то ДТ все как обычно,

вопрос процента за перечисления денег решать по п 5(2) Решения ЕЭК 283
Решения 112 ЕЭК . Между ними есть противоречия.
С учетом что в 112 услуги фин. посредника прямо не упомянуты, думаем., что таможня будет "за" увеличение таможенной стоимости.
Пока разъяснений нигде не встречали.
Для себя решили вознаграждение посреднику включать в ТС, что бы не попасть на п.5 ст 16.2 КОАП.

А потом подавать КДТ на снижение ТС , когда будут разъяснения.
или не подавать совсем, или подавать без разъяснений.

Если кто-то имеет другое решение, то интересно узнать.

Подскажите, пожалуйста, а если агент по оплате так же из РФ, и комиссию за перевод берут. Добавляем это комиссию ее в таможенную стоимость?
Информация от коллега разница, кто-то перестраховывается, а кто-то однозначно утверждает, что не стоит этого делать ссылаясь на Решения 112 ЕЭК и статью 40 Кодекса.

[Iskin]

Комиссию банка не надо включать в таможенную стоимость. Она всегда есть и никто ее не добавляет.

[Tipoza]

Комиссию банка не надо включать в таможенную стоимость. Она всегда есть и никто ее не добавляет.

А если это не комиссия банка, а агента (юр. лицо) из РФ?