Ассоциация «Росчайкофе» обратилась в Минпромторг с просьбой продлить срок эксперимента по внедрению обязательной маркировки «Честный знак» для кофе, чая, какао и цикория до конца 2025 года. Соответствующее письмо 27 августа генеральный директор ассоциации Рамаз Чантурия направил министру промышленности и торговли Антону Алиханову.
Эксперимент для производителей кофе, чая и какао проводился с 1 июня по 31 августа 2025 года. С 1 сентября компании должны зарегистрироваться в системе «Честный знак». Переход на обязательную маркировку будет поэтапным: с 1 декабря 2025 года под нее подпадут напитки с какао, с 1 апреля 2026 года добавятся чаи и напитки на их основе, а с 1 июня — кофе и его заменители.
«Росчайкофе» предлагает передвинуть эти сроки на пять месяцев. При этом ассоциация указывает на необходимость разграничить внедрение маркировки для разных упаковок продукции. Например, для чая ввести ее сначала на картонные пачки с рассыпным продуктом, далее на упаковки с пакетиками для разовой заварки, а затем на жестяные упаковки, следует из письма.
Прямые затраты крупного производителя из-за введения маркировки оцениваются в среднем от 100 млн до 1 млрд рублей, говорится в письме.
С 1 июня по 31 августа 2025 года эксперимент провели на 39 производственных линиях с участием более 30 производителей, сказал «Известиям» представитель Центра развития перспективных технологий (ЦРПТ), оператор системы маркировки «Честный знак». Введение маркировки не повлияет на работу производителей чая и кофе, заверил он.
Против введения обязательной маркировки «Честный знак» прежде выступали и другие крупные отраслевые объединения: Ассоциация предпринимателей розничной торговли совместно с организацией «Содействие малому бизнесу», Российская парфюмерно-косметическая ассоциация, Ассоциация рыбохозяйственных предприятий Приморского края (АРПП), Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК).
Их основные претензии сводились к высоким издержкам внедрения, угрозе роста цен и снижению рентабельности, а также к сомнениям в реальной эффективности маркировки, которая, по их словам, не гарантирует защиту от подделок, но создает чрезмерную нагрузку на производителей.
