warner » Пн май 30, 2011 11:27
Чтобы документы не размазывать по нескольким базам, потом проще найти, если что.
Собственно зачем я это делаю. До этого отсылали через другого оператора, много документов в архиве. сейчас будем через Альту работать, соответственно id декларанта другой и id архива естественно тоже. Собираюсь сдублировать базу и очистить в ней инфу по архивам (Как я понял чтобы убрать с документов инфу о том, что они в архиве, нужно в таблице [DOCS] изменить [EDSTAT],[REGNUM],[ARCHID],[ARCHDOCID],[ARCHDOCUMENTID] у нужных. Как я понял EDSTAT 33 это и есть - документ в архиве.). Получится что все документы и эд-сообщения по декларациям на месте, и не нужно никуда лазить в другие базы, чтобы вытащить какой-нибудь старый документ. А архив, при необходимости, можно создать новый и отправить туда нужные документы. Вообще конечно две базы удобнее, если оба оператора используются часто. А когда один основной, а второй используется в качестве резерва, то удобнее ими работать в одной базе. Мне так кажется)
Чтобы документы не размазывать по нескольким базам, потом проще найти, если что.
Собственно зачем я это делаю. До этого отсылали через другого оператора, много документов в архиве. сейчас будем через Альту работать, соответственно id декларанта другой и id архива естественно тоже. Собираюсь сдублировать базу и очистить в ней инфу по архивам (Как я понял чтобы убрать с документов инфу о том, что они в архиве, нужно в таблице [DOCS] изменить [EDSTAT],[REGNUM],[ARCHID],[ARCHDOCID],[ARCHDOCUMENTID] у нужных. Как я понял EDSTAT 33 это и есть - документ в архиве.). Получится что все документы и эд-сообщения по декларациям на месте, и не нужно никуда лазить в другие базы, чтобы вытащить какой-нибудь старый документ. А архив, при необходимости, можно создать новый и отправить туда нужные документы. Вообще конечно две базы удобнее, если оба оператора используются часто. А когда один основной, а второй используется в качестве резерва, то удобнее ими работать в одной базе. Мне так кажется)