Введение единой валюты в рамках ЕАЭС в ближайшее время окажет негативное влияние на экономики стран-участниц, в перспективе 10 лет этот вопрос рассматривать нецелесообразно, считает главный экономист ЕАБР и Евразийского фонда стабилизации и развития Евгений Винокуров.
«Мы пришли к следующему выводу: сейчас, в моменте, и этот момент сохранятся, ничего не изменилось, введение единой валюты, условного евраза, алтына, дало бы отрицательные, негативные эффекты на ВВП», - сказал в четверг Винокуров в ходе онлайн-презентации аналитического доклада «Повышение роли национальных валют ЕАЭС в международных расчетах».
Он напомнил, что такой вывод содержится в проведенной ранее ЕАБРом и Центром интеграционных исследований серии фундаментальных работ по данному вопросу.
«В дальнейшем, в какой-то долгосрочной перспективе, к этой теме (валютного союза в ЕАЭС - ИФ) можно будет вернуться, когда будут реализованы несколько условий. Мы их насчитываем 10-11», - уточнил Винокуров.
Среди этих условий он выделил повышение внутренней стабильности, наращивание объемов торговли и взаимных инвестиций, унификацию регулирования валютных рынков, скоординированность подходов в денежно-кредитной политике.
«И только когда, и если, прогресс в рамках ЕАЭС будет достигнут, то к теме единой валюты можно будет возвращаться. На мой взгляд, на ближайшую декаду (10 лет - ИФ), эта тема на повестке дня не стоит», - резюмировал экономист.
В ЕАЭС входят Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Россия. Государствами-наблюдателями в рамках союза являются Молдавия, Узбекистан, Куба.