Письмо ГТК России от 21.11.2000 № 27-09/33749 "О направлении рекомендаций"

Направляем для ознакомления и использования в работе рекомендации по рассмотрению постановлений таможенных органов по делам о нарушении таможенных правил в связи с протестом прокурора, жалобой или в порядке контроля.

Просим высказать свои предложения, имея в виду, что с принятием новой редакции Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации рекомендации будут доработаны и утверждены в форме инструкции для обязательного применения в повседневной работе.

При наличии предложений просим направить их в наш адрес.

Приложение по тексту на 11 листах.

1. Настоящими рекомендациями предлагается порядок рассмотрения региональным таможенным управлением постановлений таможенных органов Российской Федерации по делам о нарушении таможенных правил (НТП), а также актов наложения взысканий по упрощенной форме за нарушение таможенных правил в связи с протестом прокурора или жалобой лица, в отношении которого оно вынесено (далее - жалоба), а также рассмотрения постановлений таможенных органов по делам о НТП и проверки актов наложения взыскания в порядке контроля.

2. Рассмотрение постановлений таможенных органов Российской Федерации по делам о нарушении таможенных правил в связи с протестом прокурора или жалобой, а также проверка дел о НТП и актов наложения взысканий по упрощенной форме в порядке контроля осуществляется сотрудниками Отдела контроля за соблюдением законности в производстве по делам о HТП (далее - Отдел) регионального таможенного управления (далее - Управление).

3. Решения от имени Управления по результатам рассмотрения протестов прокуроров и жалоб принимается начальником Управления или его заместителем. Решения принимаются в письменном виде.

4. Поступающие в Управление протесты прокуроров и жалобы по делам о НТП регистрируются отделом документационного обеспечения Управления и в день их поступления докладываются начальнику Управления или его заместителю, которые после рассмотрения направляют их в Отдел с указанием срока исполнения.

5. Срок рассмотрения жалобы исчисляется со дня ее поступления в таможенный орган.

6. Начальник Отдела, после ознакомления с протестом прокурора или жалобой, определяет исполнителя из числа сотрудников Отдела, которому поручается проверка дела о НТП по протесту прокурора, жалобе или в порядке контроля и подготовка проекта решения.

7. Все поступившие жалобы и протесты прокуроров, а также дела о НТП, проверяемые в порядке контроля, регистрируются в Отделе в журнале учета жалоб (Приложение N 1) в день их поступления в Отдел.

8. В трехдневный срок сотрудник Отдела истребует из таможенного органа дело о НТП путем направления письменного запроса по почте или по телефаксу. Запрос дела о НТП подписывается начальником Отдела или его заместителем.

9. Таможенный орган Российской Федерации в 3-дневный срок с момента поступления запроса направляет дело в Управление, а в случае необходимости и срочности с нарочным.

10. Начальник Отдела организует и контролирует порядок рассмотрения сотрудниками Отдела постановлений таможенных органов Российской Федерации, а также проверку дел о НТП и актов по упрощенной форме наложения взыскания в порядке контроля.

11. Сотрудник Отдела проверяет соблюдение в ходе производства по делу и при его рассмотрении норм международного права, законодательства Российской Федерации, нормативных правовых актов ГТК России, а также разрешает следующие вопросы:

а) Соблюдение порядка и срока обжалования:

- наличия по указанному делу решений судебных органов и/или протестов прокуроров;

- наличие документально подтвержденных в установленном законом порядке полномочий у лица, подавшего жалобу;

- наличие или отсутствие уважительных причин пропуска срока обжалования и возможность его восстановления;

- повторность обжалования, а также обжалование в судебный орган и наличие или отсутствие по ним решений;

- наличие или отсутствие оснований для приостановления рассмотрения жалобы;

б) Имело ли место событие таможенного правонарушения:

в) Наличие состава нарушения таможенных правил:

- правильность квалификации правонарушения, соответствие фактических обстоятельств дела объективной стороне вменяемого состава правонарушения;

- правильность определения субъекта ответственности;

- виновность физического или должностного лица;

- правильность определения непосредственного объекта таможенного правонарушения;

- наличие в деле документов в отношении товаров, изъятых в ходе производства по делу в качестве непосредственного объекта таможенного правонарушения, в качестве вещественных доказательств и в счет обеспечения наложения взыскания. В случае реализации указанных товаров наличие документов о реализации;

- дана ли правовая оценка всем имеющимся в деле эпизодам нарушения таможенных правил;

- правильно ли установлен день совершения и обнаружения правонарушения;

- соблюдены ли требования о допустимости и относимости доказательств;

- полнота производства по делу о НТП;

г) Соблюдение процессуальных требований таможенного законодательства в ходе производства по делу о НТП:

- правильность оформления процессуальных действий и документов по ним в ходе производства по делу;

- наличие подписей понятых и других участников процессуальных действий;

- наличие протокола ознакомления лица, привлекаемого к ответственности, с материалами дела о HТП по окончании производства по нему;

- наличие и правильность оформления продления сроков производства по делу о НТП;

- правильность формирования дела;

д) Всесторонность и объективность рассмотрения дела о НТП:

- по всем ли эпизодам правонарушения, в отношении которых было заведено дело о НТП или объединенных в одно производство, вынесено решение;

- соответствует ли решение о наложении взыскания санкции, предусмотренной таможенным законодательством Российской Федерации за данное правонарушение;

- наличие или отсутствие мотивов назначения более мягкой меры воздействия, неприменения дополнительного взыскания или прекращения дела о НТП, а также обстоятельств, отягчающих ответственность;

- решен ли в постановлении вопрос о судьбе изымавшихся в ходе производства по делу товаров и документов, а также в отношении имущества, на которое налагался арест;

- правильность принятия решения о возмещении издержек и наличие в деле документов, подтверждающих их наличие и размер;

- наличие вызова лица, привлекаемого к ответственности, на рассмотрение дела о НТП и своевременность его направления;

е) Наличие или отсутствие оснований к отмене и изменению обжалуемого постановления или прекращения производства по делу;

ж) необходимость привлечения для проверки дела специалистов функциональных подразделений Управления;

з) иные обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия объективного решения.

12. По результатам проверки дела о НТП исполнителем готовится проект решения, который согласовывается начальником Отдела, а в его отсутствие заместителем начальника Отдела, после чего докладывается начальнику Управления или его заместителю.

13. Решение в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 4, 5 части первой статьи 373 ТК России, принимается путем вынесения постановления (Приложение N 2).

14. О принятом решении направляется письменное сообщение прокурору, принесшему протест, либо лицу, подавшему жалобу, а в случаях принятия указанных решений в порядке контроля за соблюдением должностными лицами таможенных органов Российской Федерации законности при производстве по делам о нарушении таможенных правил и их рассмотрении - лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу о нарушении таможенных правил с указанием даты и номера принятого решения.

15. В случае временного отсутствия сотрудника Отдела (болезнь, командировка и т.п.) рассмотрение протеста прокурора, жалобы, проверка дела о НТП или акта по упрощенной форме наложения взысканий в порядке контроля начальником Отдела поручается другому сотруднику Отдела, о чем в журнале учета жалоб Отдела делается соответствующая отметка.

16. Протест прокурора подлежит рассмотрению в течение десяти дней со дня его поступления в Управление.

17. При рассмотрении протеста прокурора на постановление таможенного органа о привлечении лица к ответственности за таможенное правонарушение сотрудник Отдела контроля обязан:

- проверить наличие дела о НТП, постановление по которому опротестовывается прокурором;

- ознакомиться с доводами, изложенными в протесте, с материалами дела о НТП и проверить обоснованность принесения протеста;

- рассмотреть вопросы, предусмотренные в п.11 настоящей Инструкции.

18. В случае отсутствия дела о НТП в адрес прокурора должно быть направлено сообщение о необходимости его истребования и невозможности рассмотрения в установленные сроки протеста по данному делу о НТП.

19. По результатам рассмотрения протеста прокурора готовится сообщение прокурору и лицу, в отношении которого было вынесено постановление таможенного органа, и дело возвращается в таможенный орган.

20. В удовлетворении протеста отказывается в случае:

- наличия по тому же факту судебного решения, оставившего в силе постановление таможенного органа;

- если основания принесения протеста не подтверждаются фактическими обстоятельствами правонарушения и доказательствами по делу.

21. Жалоба на постановление таможенного органа Российской Федерации по делу о нарушении таможенных правил, а также дело о НТП в порядке контроля рассматриваются в течение месяца со дня их поступления в Управление, а не требующих дополнительного изучения и проверки - безотлагательно, но не позднее пятнадцати дней со дня их поступления.

22. Срок рассмотрения жалобы может быть в порядке исключения продлен начальником Управления или его заместителем, но не более чем до трех месяцев, о чем в письменной форме сообщается лицу, подавшему жалобу.

23. Продление срока рассмотрения жалобы оформляется постановлением (Приложение N 3) и подписывается начальником Управления. В постановлении указываются причины продления срока рассмотрения жалобы и дата, до которой срок рассмотрения продлевается. Постановление о продлении срока рассмотрения жалобы выносится в трехдневный срок до даты истечения срока рассмотрения жалобы. Постановление о продлении срока рассмотрения приобщается к жалобе.

24. Рассмотрение жалобы приостанавливается:

- если материалы дела о нарушении таможенных правил, постановление по которому обжаловано, истребованы органами предварительного следствия в связи с возбуждением или расследованием уголовного дела;

- если материалы дела о нарушении таможенных правил в порядке надзора рассматриваются прокурором.

25. При установлении одного из указанных обстоятельств, Сотрудник Отдела, рассматривающий жалобу, в течение суток выносит постановление о приостановлении рассмотрения жалобы (Приложение N 4), о чем в трехдневный срок в письменной форме сообщается лицу, подавшему жалобу.

26. Рассмотрение жалобы возобновляется постановлением сотрудника Отдела (Приложение N 5), рассматривающим жалобу, не позднее следующего дня после того, как отпали основания для приостановления.

27. Срок рассмотрения жалобы в случае возобновления рассмотрения исчисляется с момента поступления жалобы в таможенный орган, за исключением периода приостановления ее рассмотрения.

28. При ознакомлении с жалобой подлежат разрешению вопросы, предусмотренные в п. 11 настоящей инструкции:

29. В случае отмены постановления таможенного органа по делу о НТП или изменения меры взыскания решение Управления оформляется в форме постановления (Приложение N 2), которое подписывается начальником Управления или его заместителем в соответствии с распределением обязанностей.

30. О принятом решении в трехдневный срок направляется письменное сообщение лицу, подавшему жалобу, а в случае проверки дела о нарушении таможенных правил или акта о наложении взыскания по упрощенной форме в порядке контроля за соблюдением законности - лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу о нарушении таможенных правил или составлен акт.

31. При принятии решения по жалобе, поступившей из ГТК России в порядке ст.ст.370, 371 ТК России, копия решения по жалобе направляется в ГТК России.

32. Отказ в рассмотрении жалобы может иметь место в случае:

- наличия по тому же факту решения судебного органа;

- обжалования постановления таможенного органа лицом, не имеющим полномочий, оформленных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации или международным правом;

- пропуска срока обжалования без наличия на то уважительных причин;

- рассмотрения постановления таможенного органа Российской Федерации в суде на момент подачи жалобы;

- обжалования постановления таможенного органа иного государства о привлечении лица к административной ответственности.

33. Жалобы лиц на привлечение их к ответственности по упрощенной форме наложения взыскания, поступившие в Управление, направляются в трехдневный срок начальнику таможенного органа Российской Федерации, в котором был составлен акт о наложении взыскания.

34. По результатам проверки Управлением акта о наложении взыскания в порядке контроля в адрес начальника таможенного органа Российской Федерации, должностное лицо которого его составило, направляется соответствующее решение Управления об оставлении акта без изменений или с указанием о необходимости его рассмотрения на предмет проверки правомерности составления акта по упрощенной форме наложения взыскания.

35. В случае, когда жалоба на акт о наложении взыскания подана в Управление в связи c отказом таможенного органа ее рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования, при наличии уважительных причин срок обжалования может быть восстановлен Управлением. В этом случае жалоба на акт наложения взыскания с решением Управления о восстановлении срока обжалования направляется для ее рассмотрения по существу начальнику таможенного органа Российской Федерации, в котором был составлен акт о наложении взыскания. О данном решении в адрес заявителя в трехдневный срок Управлением направляется письменное сообщение.

36. О результатах рассмотрения постановления по делу о HТП в связи с его обжалованием или протестом прокурора, а также рассмотрения в порядке контроля, Управление сообщает таможенному органу, вынесшему указанное постановление.

37. В случае направления жалобы, обращения или заявления по принадлежности в другой таможенный или государственный орган в деле вместе с копией сопроводительного письма остается копия жалобы, заявления или обращения.

В сопроводительном письме указывается входящий регистрационный номер таможенного органа и количество листов.

38. Жалобы, обращения и заявления, направленные по принадлежности в нижестоящие или другие таможенные органы для их рассмотрения, находятся на контроле у сотрудника Отдела до получения копии решения принятого таможенным органом по результатам рассмотрения жалобы.

39. После рассмотрения подлинный экземпляр жалобы и иные документы, имеющие отношение к существу рассматриваемого вопроса, вместе с решением Управления направляются в таможенный орган для их приобщения к материалам дела о НТП. При этом в Управлении остаются копии жалобы и документов, направленных в таможенный орган.

40. После рассмотрения протеста прокурора, жалобы или проверки в порядке контроля дела о НТП или акта о наложении взыскания, исполненные документы проверяются начальником Отдела и списываются в дело.

41. Материалы о рассмотрении жалоб, протестов прокуроров или проверки дел о НТП в порядке контроля формируются в дело по данному таможенному органу.

42. Настоящие рекомендации могут быть использованы таможнями при рассмотрении постановлений таможенных постов по делам о нарушении таможенных правил.

                        Учет жалоб по делам о НТП
┌──┬──────────────┬─────────────┬───────────────┬─────────┬─────────────┐
│ N│  N вх., дата │  Заявитель  │ Номер дела НТП│  Статья │  Таможенный │
│пп│              │             │               │  ТК РФ  │    орган    │
├──┼──────────────┼─────────────┼───────────────┼─────────┼─────────────┤
│ 1│       2      │      3      │       4       │    5    │      6      │
├──┼──────────────┼─────────────┼───────────────┼─────────┼─────────────┤
│1 │3157 от       │Иванов И.И.  │22600-31/99    │  254/1  │  Тамбовская │
│  │12.01.2000    │             │               │         │   таможня   │
├──┼──────────────┼─────────────┼───────────────┼─────────┼─────────────┤
│2 │5729 oт       │000 "Тревэл" │22600-531/99   │  279/1  │  Ванинская  │
│  │23.05.2000    │             │               │         │   таможня   │
├──┼──────────────┼─────────────┼───────────────┼─────────┼─────────────┤
│3 │              │             │               │         │             │
├──┼──────────────┼─────────────┼───────────────┼─────────┼─────────────┤
│4 │              │             │               │         │             │
├──┼──────────────┼─────────────┼───────────────┼─────────┼─────────────┤
│5 │              │             │               │         │             │
├──┼──────────────┼─────────────┼───────────────┼─────────┼─────────────┤
└──┴──────────────┴─────────────┴───────────────┴─────────┴─────────────┘

(ПРОДОЛЖЕНИЕ ТАБЛИЦЫ)

┌────────────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┬────────────┐
│    Результат   │     Дата    │ Исполнитель │   Условное  │ Примечание │
│  рассмотрения  │ рассмотрения│             │ обозначение │            │
├────────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼────────────┤
│        7       │      8      │      9      │      10     │     11     │
├────────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼────────────┤
│Дополнительное  │25.01.2000   │Петров В.В.  │     ф/л     │            │
│производство    │             │             │ (физическое │            │
│                │             │             │    лицо)    │            │
├────────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼────────────┤
│На новое        │25.05.2000   │Сидоров П.П. │     ю/л     │            │
│рассмотрение    │             │             │ (юридическое│            │
│                │             │             │    лицо)    │            │
├────────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼────────────┤
│(согласно ст.   │             │             │             │            │
│373 ТК          │             │             │             │            │
│Российской      │             │             │             │            │
│Федерации)      │             │             │             │            │
├────────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼────────────┤
├────────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼────────────┤
├────────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼────────────┤
└────────────────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┴────────────┘

               ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ
                                 ФЕДЕРАЦИИ

                    ______________ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2000 года                г.Москва                   N_________

     Начальник  _________  таможенного управления  __________  таможенной
службы, рассмотрев постановление _____ таможни от  17 января 2000 года по
делу  о  нарушении таможенных  правил  N  35000-77/2000 в  отношении  000
"Трэвел"  в  связи  с  жалобой  лица,  привлекаемого  к  ответственности,
исследовав представленные документы и материалы указанного дела

                                УСТАНОВИЛ:
     1. Указываются (со ссылкой на номера листов дела):
     -  обстоятельства ввоза  (вывоза) товаров  на территорию  Российской
Федерации
     - противоправные действия (либо  бездействие), лица, привлекаемого к
ответственности;
     -  другие необходимые  сведения в  отношении  лица, привлекаемого  к
ответственности.
     2. Указываются (со ссылкой на номера листов дела):
     - обстоятельства обнаружения правонарушения,
     - основания заведения дела о НТП,
     - дата заведения дела о НТП и его номер,
     - квалификация правонарушения.
     - дата рассмотрения дела о НТП, вид и размер наложенного взыскания;
     - другие необходимые сведения.
     3. Указываются обнаруженные в результате  проверки материалов дела о
НТП (со ссылкой на конкретные нормативные акты, их статьи):
     - нарушения норм материального  права (квалификация правонарушения),
наличие или отсутствие события или  состава правонарушения (со ссылкой на
номера листов дела);
     - нарушения норм процессуального права  (со ссылкой на номера листов
дела).
     На основании  изложенного и руководствуясь  п.2 ч.1  ст.373, п._____
ст.374 (а  также при необходимости  указываются иные  статьи) Таможенного
кодекса Российской Федерации

                                  ПОСТАНОВИЛ:
     1. Указывается  одно из решений, предусмотренных  ст.373 Таможенного
кодекса Российской Федерации.
     2.   В    случае   необходимости    указывается   конкретный    срок
дополнительного производства.
Начальник Управления
___________таможенной службы                             __________

              ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ
                                ФЕДЕРАЦИИ
                   ____________ ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
              о продлении срока рассмотрения жалобы

21 июля 2000 года                   г. Москва                N________

     Начальник  __________  таможенного управления  _________  таможенной
службы,  в  связи   с  жалобой  000  "Спектр"  по   факту  привлечения  к
ответственности  указанной организации  за  таможенное правонарушение  по
делу  нарушение   таможенных  правил  N  03900-586/99   по  постановлению
Санкт-Петербургской таможни от 12.04.2000 г.

                                УСТАНОВИЛ:
     Дело о  нарушении таможенных  правил (НТП)  N 05800-135/99  заведено
Зеленоградской  таможней 14  марта 1999  года  (л.д. 1)  в отношении  000
"Спектр"  по  ч.1  ст.  279  ТК  России  в  связи  с  не  декларированием
оборудования, ввозимого на территорию Российской Федерации.
     Постановлением  от 24.09.99  Зеленоградской таможни  (л.37) по  делу
нарушение  таможенных   правил  N  03900-586/99  000   "Спектр"  признано
совершившим  нарушение  таможенных  правил,  ответственность  за  которое
предусмотрена  ч.  1   ст.  279  ТК  России.  В   соответствии  с  данным
постановлением  на  000  "Спектр"  наложено взыскание  в  виде  штрафа  в
размере 100%  от стоимости товара, являющегося  непосредственным объектом
таможенного  правонарушения,  в  сумме  39690  рублей  с  взысканием  его
стоимости.
     30 июня 2000 года  в ГТК России от 000  "Спектр" поступила жалоба на
постановление Зеленоградской  таможни от  24.09.99 по  указанному делу  о
нарушении таможенных правил N 03900-586/99.
     03.07.2000 г.   указанное  дело   о   нарушении  таможенных   правил
запрошено  из Зеленоградской  таможни, однако  до  настоящего времени  не
поступило.
     В  связи  с невозможностью  принятия  решения  в отсутствие  дела  о
нарушении   таможенных   правил,    необходимостью   его   получения   из
Зеленоградской таможни и изучения  (более тщательного изучения материалов
указанного дела, получения дополнительных документов  и пр.) для принятия
объективного  решения   по  существу   поставленных  в   жалобе  вопросов
требуется дополнительное время.
     На основании  изложенного и  руководствуясь статьей  377 Таможенного
кодекса Российской Федерации,

                               ПОСТАНОВИЛ:
     1. Продлить срок  рассмотрение жалобы 000 "Спектр"  на постановление
Зеленоградской  таможни от  24 сентября  1999  года по  делу о  нарушении
таможенных правил N 05800-135/99 до 21 августа 2000 г.
     2. О принятом решении уведомить 000 "Спектр".
Начальник Управления
__________ таможенной службы                             ____________

         ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                    _____________ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                  о приостановлении рассмотрения жалобы

21 июля 2000 года                 г. Москва                N_________
     Начальник  ________  таможенного  управления  __________  таможенной
службы  ______________,  в   связи  с  жалобой  ООО   "Спектр"  по  факту
привлечения  к   ответственности  указанной  организации   за  таможенное
правонарушение  по делу  нарушение таможенных  правил  N 03900-586/99  по
постановлению Санкт-Петербургской таможни от 12.04.2000 г.

                                УСТАНОВИЛ:
     Дело о  нарушении таможенных  правил (НТП)  N 05800-135/99  заведено
Зеленоградской  таможней 14  марта 1999  года  (л.д. 1)  в отношении  000
"Спектр"  по  ч.1  ст.  279  ТК  России  в  связи  с  не  декларированием
оборудования ввозимого на территорию Российской Федерации.
     Постановлением  от   24.09.99  Зеленоградской  таможни   (л.37)  000
"Спектр"    признано    совершившим    нарушение    таможенных    правил,
ответственность за  которое предусмотрена  ч.1 ст.  279 ТК  России, и  на
него  наложено  взыскание в  виде  штрафа  в  размере 100%  от  стоимости
товара,     являющегося     непосредственным     объектом     таможенного
правонарушения, в сумме 39690 рублей с взысканием его стоимости.
     30 июня 2000 года  в ГТК России от 000  "Спектр" поступила жалоба на
постановление Зеленоградской  таможни от  24.09.99 по  указанному делу  о
НТП.
     По  сообщению Зеленоградской  таможни  дело  о нарушении  таможенных
правил  N   05800-135/99,  постановление   по  которому   обжалуется  000
"Спектр",   15  июня   2000  года   было  истребовано   Московско-Курским
транспортным прокурором  г.Москвы и  до настоящего  времени в  таможенный
орган не  возвращено. Указанное обстоятельство  препятствует рассмотрению
жалобы по существу и принятию  объективного решения по вопросу законности
и  обоснованности постановления  вынесенного  Зеленоградской таможней  по
делу о нарушении таможенных правил N 05800-135/99.
     На основании  изложенного и  руководствуясь статьей  377 Таможенного
кодекса Российской Федерации,

                               ПОСТАНОВИЛ:
     1. Приостановить  рассмотрение жалобы 000 "Спектр"  на постановление
Зеленоградской  таможни от  24 сентября  1999  года по  делу о  нарушении
таможенных правил N 05800-135/99.
     2. О принятом решении уведомить 000 "Спектр".
Начальник Управления

__________ таможенной службы ____________

                    ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ
                           РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                   ______________ ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   о возобновлении рассмотрения жалобы

21 июля 2000 года                г.Москва                   N_________

     Начальник  _______   таможенного  управления   _________  таможенной
службы  , в  связи с  жалобой ГАП  "Техноимпорт" по  факту привлечения  к
ответственности  указанной организации  за  таможенное правонарушение  по
делу  нарушение   таможенных  правил  N  03900-586/99   по  постановлению
Внуковской таможни от 12.04.2000 г.

                                УСТАНОВИЛ:
     Жалоба  ГАП "Техноимпорт"  на  постановление  Внуковской таможни  от
24.09.99 по делу  о нарушении таможенных правил  N 11800-324/99 поступила
в ГТК России 30 июня 2000 года.
     По сообщению Внуковской  таможни дело о нарушении  таможенных правил
N 05800-135/99,  постановление по которому обжалуется  ГАП "Техноимпорт",
15  июня  2000  года   было  истребовано  Московско-Курским  транспортным
прокурором г. Москвы.
     Рассмотрение жалобы  ГАП "Техноимпорт"  на постановление  Внуковской
таможни от 15.10.99 по делу о  нарушении таможенных правил N 11800-324/99
постановлением ГТК  России от  21.07.2000 было  приостановлено в  связи с
проверкой   указанного   дела   в   порядке   надзора   Московско-Курским
транспортным прокурором г. Москвы.
     20.07.2000 из Внуковской таможни дело  о нарушении таможенных правил
N  11800-324/99  поступило  в ГТК  России.  На  постановление  Внуковской
таможни  по   указанному  делу   о  привлечении  к   ответственности  ГАП
"Техноимпорт"  Московско-Курским   транспортным  прокурором   протест  не
приносился.
     Основания для приостановления рассмотрения  жалобы ГАП "Техноимпорт"
отпали.
     На основании  изложенного и  руководствуясь статьей  377 Таможенного
кодекса Российской Федерации,

                               ПОСТАНОВИЛ:
     1.   Возобновить   рассмотрение    жалобы   ГАП   "Техноимпорт"   на
постановление  Внуковской таможни  от 24  сентября  1999 года  по делу  о
нарушении таможенных правил N 11800-324/99.
Начальник Управления
__________ таможенной службы                               ___________