Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 № А11-15360/2018

См. также: Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2019 г. Дело N А11-15360/2018, Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 октября 2019 г. Дело N А11-15360/2018, Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2019 г. Дело N А11-15360/2018, Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 февраля 2020 г. Дело N А11-15360/2018

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ТКАНИ" (ИНН 7722381559, ОГРН 5167746307218) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.05.2019 по делу N А11-15360/2018 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, УСТАНОВИЛ следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ТКАНИ" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.05.2019 по делу N А11-15360/2018, принятое судьей Рыжковой О.Ю. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ТКАНИ" о признании незаконным и отмене решения Владимирской таможни от 20.09.2018.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 15.05.2019 истек 17.06.2019.

Общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ТКАНИ" обратилось с апелляционной жалобой 04.07.2019, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование, что подтверждается штемпельной отметкой на конверте.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ТКАНИ" ссылается на то, что апелляционная жалоба изначально была подана в суд апелляционной инстанции в установленный срок.

Как следует из материалов дела, первоначально апелляционная жалоба подана в Первый арбитражный апелляционный суд, мину суд первой инстанции, в связи с чем определением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 была возвращена заявителю в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Из решения суда от 15.05.2019 усматривается, что срок и порядок его обжалования (через Арбитражный суд Владимирской области в течении месяца со дня вынесения настоящего решения) лицам, участвующим в деле, разъяснен, следовательно, указанная обществом с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ТКАНИ" причина уважительной не является, поскольку относится к внутренним организационным проблемам заявителя.

При изложенных обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ТКАНИ" (входящий N 01АП-5800/19(2) от 12.07.2019) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.05.2019 по делу N А11-15360/2018, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.