Выключить анимацию
Альта-Софт - более 30 лет успешной работы!
Техническая поддержка 24х7:
 
Центральный офис:
Контакты Дилеры
Выпуск машиночитаемой доверенности
онлайн-справочник

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2022 № А56-26345/2021

Об удовлетворении требования ООО "Мега Тренд Аванко" о признании недействительным решения Балтийской таможни о внесении изменений в сведения, заявленные в ДТ, по причине выявления признаков недостоверного определения таможенной стоимости товара
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 30 мая 2022 г. по делу N А56-26345/2021

 

См.также: Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2022 г. по делу N А56-26345/2021, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2022 г. по делу N А56-26345/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2022 года.
 
Полный текст решения изготовлен 30 мая 2022 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Корчагиной Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Мега Тренд Аванко"

заинтересованное лицо: Балтийская таможня

о признании недействительным решения N б/н от 20.10.2020,

при участии

от заявителя: ФИО2, по доверенности от 06.09.2021;

от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 10.01.2022.

 

УСТАНОВИЛ:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Мега Тренд Аванко" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным Решения Балтийской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары Nб/н от 29.07.2020 года по ДТ N10216170/290720/0194149; обязании восстановить права и законные интересы ООО "Мега Тренд Аванко" путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере: 467 515 (Четыреста шестьдесят шесть тысяч пятнадцать) рублей 27 копеек; обязании восстановить права и законные интересы ООО "Мега Тренд Аванко" путем возврата излишне уплаченных пеней в размере: 33 (Тридцать три) рубля 65 копеек.

Стороны в судебное заседание явились.

Представитель заявителя требования с учетом уточнений поддержал.

Представитель заинтересованного лица поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление.

Изучив материалы дела, заслушав позицию сторон, арбитражный суд установил следующее.

Решением (далее - Решение таможни) ОКТС Балтийской таможни N б/н от 20.10.2020 года декларанту (ООО "Мега Тренд Аванко") было предписано осуществить корректировку/внести изменения (дополнения) в сведения, заявленные в декларации на товары, а также осуществить корректировку таможенной стоимости товаров по КДТ от 12.12.2020 г. таможенным постом Балтийский (ЦЭД) код поста 10216170, оформленных по ДТN 10216170/290720/0194149.

Заявитель получил указанное Решение только 30.10.2020 года (соответствующая отметка содержится на самом решении), в связи с чем предельная дата для обжалования является: 31.01.2021 года.

Заявитель (ООО "Мега Тренд Аванко") категорически не согласен с указанным Решением таможни, полагает, что оно вынесено с грубым нарушением действующего таможенного законодательства ЕАЭС, при его вынесении Таможней не были учтены и надлежащим образом оценены предоставленные Заявителем документы.

27.07.2020 года на территорию порта Бронка (ПЗТК ООО "ФЕНИКС") на основании внешнеторгового контракта N МТА/2018 04 от 05.03.2018 г. заключенного между Компаниями TRADEONE GLOBE (PRIVATE) LIMITED (Шри - Ланка) и ООО "Мега Тренд Аванко" (далее -Общество) прибыл груз: 1. "чай цейлонский черный (ферментированный) "CHELCEY", в фильтр пакетиках по 2 гр. 25 штук, 50 гр в пачке, 72 штуки в коробке, всего 14400 штук в 200 коробках. Чай цейлонский черный ферментированный "CHELCEY" в фильтр пакетиках по 2 гр 100 штук, 200 гр в пачке, 18 штук в коробке, всего 1800 штук в 100 коробках. 2. Чай цейлонский черный ферментированный "CHELCEY" SUPREME PEKOE, по 100 гр в пачке, 100 штук в коробке, всего 10000 штук в 100 коробках. Чай цейлонский черный ферментированный "CHELCEY" SUPREME PEKOE, по 250 гр в пачке, 40 штук в коробке, всего 5000 штук в 125 коробках. Чай цейлонский черный ферментированный "CHELCEY" SUPREME PEKOE, по 500 гр в пачке, 20 штук в коробке, всего 2000 штук в 100 коробках. Чай цейлонский черный ферментированный "CHELCEY" PREMIUM OPA, no 100 гр в пачке, 100 штук в коробке, всего 12500 штук в 125 коробках. Чай цейлонский черный ферментированный "CHELCEY" PREMIUM OPA, по 250 гр в пачке, 40 штук в коробке, всего 4000 штук в 100 коробках. Чай цейлонский черный ферментированный "СНЕЬСЕУ" PREMIUM OPA, по 500 гр в пачке, 20 штук в коробке, всего 1860 штук в 93 коробках. Чай цейлонский черный ферментированный "CHELCEY" ОР1 SPECIAL, по 100 г в пачке, 100 штук в коробке, всего 4400 штук в 44 коробках. Чай цейлонский черный ферментированный "СНЕЬСЕУ" ОР1 SPECIAL, по 250 гр в пачке, 40 штук в коробке, всего 2000 штук в 50 коробках. Чай цейлонский черный ферментированный "CHELCEY" FBOP, по 100 гр в пачке, 100 штук в коробке, всего 5000 штук в 50 коробках. Чай цейлонский черный ферментированный "CHELCEY" FBOP, по 250 гр в пачке, 40 штук в коробке, всего 2000 штук в 50 коробках. Чай цейлонский черный ферментированный "CHELCEY" EARL GREY со вкусом бергамота, по 100 гр в пачке, 100 штук в коробке, всего 5000 штук в 50 коробках. Чай цейлонский черный ферментированный "CHELCEY" EARL GREY со вкусом бергамота, по 250 гр в пачке, 40 штук в коробке, всего 2000 штук в 50 коробках. Производитель "СНЕЬСЕУ HOLDINGS (PTV) LTD", торговая марка "CHENCEY", страна происхождения Шри - Ланка

29.07.2020 года товар предъявлен к таможенному оформлению на т/п Балтийский (ЦЭД) в целях помещения под процедуру "выпуск для внутреннего потребления" ДТ N10216170/290720/0194149.

Таможенная стоимость товара по ДТ N 10216170/290720/0194149 была определена Обществом по основному методу — по цене сделки с ввозимыми товарами (1 метод определения таможенной стоимости товаров) (на основании ТК ЕАЭС глава 5 статей 38-39, в соответствии с общими принципами и правилами, установленными статьей VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ 1994) и Соглашением по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года).

Заявленная таможенная стоимость составила: 2 195 524 (Два миллиона сто девяносто пять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 87 копеек.

Для подтверждения заявленных в ДТ N10216170/290720/00194149 сведений Обществом был представлен комплект документов, в электронном виде, предусмотренный ст.108 ТК ЕАЭС, необходимых для таможенного декларирования товаров, а также для подтверждения заявленной таможенной стоимости (условия поставки СРТ Москва) (согласно приложения N1 (перечень документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров) к Решению Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N376 "О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров") в ходе таможенного оформления были представлены следующие документы:

1. Декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-ЬК.ПТ87.В.00842/18 от 07.11.2018

2. Коносамент YMLUN496003839 от 24.06.2020;

3. Коносамент N496003839_C от 23.07.2020;

4. Контракт N МТА/2018 04 от 05.03.2018;

5. Дополнение (приложение) к контракту 3 от 01.08.2018;

6. Дополнение (приложение) к контракту 5 от 11.12.2018;

7. Дополнение (приложение) к контракту 3 от 10.09.2018;

8. Дополнение (приложение) к контракту 7 от 01.12.2019;

9. Дополнение (приложение) к контракту CHL-SST-01 -02-2020-01 от 22.06.2020;

10. Дополнение (приложение) к контракту 8 от 15.04.2020;

11. УПК 18040201/1326/0000/2/1 от 06.04.2018;

12. Инвойс N CHL-SST-01-02-2020-01 от 22.06.2020;

13. Техническая документация Б/Н от 31.07.2020;

14. Сертификат о происхождении товаров по форме "А" CO/RUS/2020/01017 от 15.07.2020;

15. Упаковочный лист б/н от 22.06.2020;

16. Письмо о не страховании груза б/н от 06.07.2020:

17. Документы по оприходованию предыдущей поставки б/н от 04.09.2019;

18. Экспортная декларация Е32288 от 17.06.2020;

19. Документы по оплате предыдущей поставки б/н от 04.09.2019;

20. ДТ с подтвержденной ТС 10216170/090819/0143592 от 09.08.2019;

21. Прайс лист б/н от 22.06.2020;

22. Письмо - разрешение на импорт б/н от 14.01.2020;

23. Свидетельство о гос. Регистрации 77 N 017730803 от 09.03.2016;

24. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе Б/Н от 29.12.2017;

25. Уведомление статистики Б/Н от 24.10.2017;

26. Паспорт гражданина РФ 40 14 224507 от 06.04.2015;

27. Доверенность 42 - АПР от 01.08.2019;

28. Договор таможенного представителя с декларантом 302 - ПТП/19 от 11.06.2019.

29.07.2020 должностным лицом ОКТС Балтийской таможни ФИО4 в адрес декларанта Заявителя был направлен запрос документов и (или) сведений Nб/н от 29.07.2020 года, в соответствии с пунктом 4 статьи 325 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, что в ходе проверки декларации на товары N10216170/290720/0194149 и документов и сведений, обнаружены следующие признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров, заявленных в таможенной декларации, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными. Заявленная в ДТ N10216170/290720/0194149 таможенная стоимость таможенным органом не была принята.

Срок предоставления запрошенных таможенным органом документов и (или) сведений был установлен до 25.09.2020 года.

Так же должностным лицом ОКТС Балтийской таможни ФИО4 был представлен расчет суммы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов N Б/Н от 29.07.2020 г. по ДТ N 10216170/290720/0194149 на сумму: 466 015 (Четыреста шестьдесят шесть тысяч пятнадцать) рублей 27 копеек.

В качестве основы для исчисления суммы денежного залога должностным лицом ОКТС была указана ДТ N 10013160/030720/0335810 (аналог товара N 1), номер товара по ДТ не указан, ТС - 2011291,06 руб., Вес нетто - 4860,00 кг; ДТ 10216170/040620/0145537 (аналог товара N 2), номер товара по ДТ не указан, ТС -1424512,89 руб. Вес нетто - 5185,50 кг.

Так как сбор дополнительно запрошенных таможенным органом документов, может занять продолжительное время, во избежание затягивания сроков выпуска, которое может привести к дополнительным расходам по оплате хранения на СВХ, ООО "Мега Тренд Аванко" было принято решение о предоставлении обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных платежей согласно расчету размера обеспечения от 29.07.2020, в размере: 466 015 (Четыреста шестьдесят шесть тысяч пятнадцать) рублей 27 копеек.

04.08.2020 должностное лицо т/п Балтийский (ЦЭД) ФИО5 осуществил выпуск товара в соответствии с заявленной таможенной процедурой при условии обеспечения уплаты таможенных платежей, внесенных декларантом по таможенной расписке N 10216170/030820/ЭР-1053561 с ЕЛ С.

11.09.2020 года Заявителем сопроводительным письмом исх. N018 от 11.09.2020 года в ответ на запрос о предоставлении документов и (или) сведений N б/н от 29.07.2020 года по ДТ 10216170/290720/0194149 в таможенный орган были представлены, в электронном виде, одним комплектом (одновременно), следующие документы, сведения и пояснения, а именно:

1) В качестве подтверждения заявленной таможенной стоимости, предоставлено:

1. Внешнеторговый контракт NМТА/2018 04 от 05.03.2018 года в неформализованном виде;

2. Дополнительное соглашение N1 к контракту NМТА/2018 04 от 01.07.2018;

3. Дополнительное соглашение N2 к контракту NМТА/2018 04 от 01.06.2018;

4. Дополнительное соглашение б/н к контракту NМТА/2018 04 от 17.10.2018;

5. Дополнительное соглашение N4 к контракту N МТА/2018 04 от 27.11.2018;

6. Дополнительное соглашение N5 к контракту N МТА/2018 04 от 11.12.2018;

7. Дополнительное соглашение N6 к контракту NМТА/2018 04 от 31.03.2019;

8. Дополнительное соглашение N7 к контракту NМТА/2018 04 от 01.12.2019;

9. Дополнительное соглашение N8 к контракту N МТА/2018 04 от 15.04.2020;

10. Инвойс N CHL-SST-01-02-2020-01 от 22.06.2020 года на данную поставку;

11. Спецификация CHL-SST-01 -02-2020-01 от 22.06.2020 года на данную поставку;

12. Экспортная декларация страны отправления с переводом N Е32288 от 17.06.2020 года;

13. Информационное письмо N 019 от 11.09.2020 года, поясняющее отсутствие оригинала экспортной декларации;

14. Пояснение о предоставлении Прайс-листа производителя товаров, являющийся публичной офертой, а именно: ООО "Мега Тренд Аванко" осуществляет закупки товаров небольшими партиями. Закупки товара осуществляются не у производителей товаров, а через посредника TRADEONE GLOBE (PRIVATE) LIMITED;

15. Прайс-лист продавца б/н от 22.06.2020 года;

16. Информационное письмо о том, что прайс-лист не является публичной оффертой N021 от 11.09.2020 года.

2) В качестве пояснения факторов, оказывающих влияние на стоимость сделки предоставлено:

1. Информационное письмо по условиям поставки N 020 от 11.09.2020 года;

2. Транспортный счет N20110378 от 08.07.2020 года.

3) В качестве пояснения от продавца и покупателя по вопросу ценообразования и согласования конечной стоимости товара, поставляемого в рамках данного контракта представлено:

1. Письмо с переводом о ценообразовании продукции N TOG-20201128 от 08.09.2020 года.

4) В качестве страховых документов предоставлено:

1. Информационное письмо N 022 от 11.09.2020 года о не страховании груза по контракту NМТА/2018 04. От 05.03.2018 года.

5) В качестве информации об уровне стоимости декларируемых товаров на внутреннем/мировом рынке, с учетом страны происхождения, производителя и характеристик товара предоставлено:

1. Ценовая информация об уровне стоимости декларируемых товаров на внутреннем/мировом рынке б/н от 07.09.2020 года.

6) В качестве ценового предложения на товары того же класса и вида других продавцов при продаже на экспорт предоставлено:

1. Ценовые предложения того же класса б/н от 07.09.2020 года.

7) В качестве документов, подтверждающих отсутствие/наличие возможных скидок, влияющих на установление контрактной цены представлено:

1. Информационное письмо N 023 от 11.09.2020 г. о том, что по данному контракту N МТА/2018 04 от 05.03.2018 г. скидки не предоставлялись.

8) Также Заявителем в таможню были предоставлены:

1. Договор поставки N040/2019 от 19.08.2019 года;

2. Товарная накладная N 27 от 16.03.2020 года;

3. Счет-фактура N27 от 16.03.2020 года;

4. Платежное поручение N 34 от 23.03.2020 года;

5. Платежное поручение N 37 от 31.03.2020 года;

6. Калькуляция б/ н от 01.08.2020 года.

9) В качестве оригиналов банковских платежных документов по оплате счетов-фактур (ннвонсов) в рамках контракта по предыдущим поставкам (платежные поручения с отметками банка, выписка из лицевого счета, SWIFT, ведомость банковского контроля (в неформализованном виде), с отметками банка были представлены:

1. Выписка по счету б/н от 04.08.2020 года;

2. Заявление на перевод N 200 от 28.07.2020 года;

3. Заявление на перевод N 195 от 03.07.2020 года;

4. За явление на перевод N 197 от 10.07.2020 года;

5. SWIFT б/н от 28.07.2020 года;

6. SWIFT б/н от 03.07.2020 года;

7. SWIFT б/н от 10.07.2020 года.

10) В качестве бухгалтерских документов по оприходованию товаров в рамках данного контракта представлены:

1. Карточка счета 41.01 за 2020 год;

2. Карточка счета 60.21 за 2020 г.

3. УНК 18040201/1326/0000/2/1 от 06.04.2018.

Заявитель считает, что по факту завершения проверки таможенных и дополнительно предоставленных документов и (или) сведений, в направленном декларанту решении N б/н от 20.10.2020 года о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, должностным лицом ОКТС Балтийской таможни ФИО4 указаны не достаточные основания, по которым было принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации 10216170/290720/0194149 и которые подтверждают не соблюдение положений ТК ЕАЭС, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе не достоверность и (или) не полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Согласно пункту 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС.

Таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС (пункт 1 статьи 39 ТК ЕАЭС)

Согласно пункту 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

В силу пункта 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

В соответствии с пунктом 17 статьи 325 ТК ЕАЭС при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии с указанной статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений указанного Кодекса, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления N 49, основываясь на положениях пункта 13 статьи 38, пункта 17 статьи 325 ТК ЕАЭС, таможенный орган принимает решение о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации по результатам проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой до выпуска товаров, если соответствие заявленной таможенной стоимости товаров их действительной стоимости не нашло своего подтверждения по результатам таможенного контроля, в том числе при сохранении признаков недостоверности заявленной таможенной стоимости, не устраненных по результатам таможенного контроля.

В связи с этим при разрешении споров, касающихся правильности определения таможенной стоимости ввозимых товаров, судам следует учитывать, какие признаки недостоверного определения таможенной стоимости были установлены таможенным органом и нашли свое подтверждение в ходе проведения таможенного контроля, в том числе с учетом документов (сведений), собранных таможенным органом и дополнительно предоставленных декларантом.

Непредставление декларантом документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом решения о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации, если у декларанта имелись объективные препятствия к предоставлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу.

При сохранении неполноты документального подтверждения таможенной стоимости и (или) сомнений в достоверности заявленной декларантом таможенной стоимости, не устраненных по результатам таможенного контроля, по смыслу пункта 17 статьи 325 ТК ЕАЭС решение о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации, может быть принято таможенным органом с учетом информации, имеющейся в его распоряжении и указывающей на подтверждение того, что таможенная стоимость ввозимых товаров не соответствует их действительной стоимости.

Доводы таможенного органа о том, что Обществом не представлены документы, подтверждающие оплату партии товара, задекларированной по спорной ДТ, признается судом несостоятельным, поскольку, как указывалось выше, сторонами Контракта предусмотрена оплата товара в течение 90 дней со дня таможенного оформления в РФ.

Согласно представленным Обществом документам, оплата товара, оформленного по ДТ N 10216170/290720/0194149, осуществлена в соответствии с контрактными условиями после подачи указанной таможенной декларации и после завершения таможенного контроля таможенной стоимости.

Учитывая изложенное, суд приходит к вывод у том, что представленные Обществом при декларировании товара по ДТ N 10216170/290720/0194149, а также по запросу Таможни документы подтверждают факт наличия сделки, отражают исчерпывающие сведения о ее условиях и опровергают довод таможенного органа о невозможности устранить сомнения в достоверности сведений о таможенной стоимости товара, заявленной в спорной ДТ.

Довод таможенного органа, о том, что декларантом в целях подтверждения заявленных сведений о таможенной стоимости товаров не представлены дополнительные документы и сведения, признается судом необоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Таможней в решении от 20.10.2020 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары N 10216170/290720/0194149, не приведены достаточные доводы, исключающие возможность применения Обществом метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Кроме того, различие цены сделки и ценовой информации, содержащейся в иных источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, само по себе не может рассматриваться как доказательство недостоверности сделки, а является основанием для проведения проверочных мероприятий.

Использованная таможенным органом ценовая информация по иным таможенным декларациям, сведения о которых указаны в оспариваемом решении о корректировке таможенной стоимости, не были сопоставлены с условиями осуществляемой заявителем сделки. Общество же достоверно документально подтвердило стоимость ввезенного товара при соблюдении условий контракта в части его оплаты.

При таких обстоятельствах заявленные Обществом требования о признании недействительными решения Таможни о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары N 10216170/290720/0194149, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в порядке восстановления нарушенных прав и законных интересов Общества суд считает необходимым обязать Таможню возвратить Обществу необоснованно полученные таможенные платежи в размере 467 515 руб. 27 коп., и пени в размере 33 руб. 5 коп.(требования уточнены).

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

РЕШИЛ:

 

Признать недействительным решение Балтийской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N б/н от 29.07.2020 года по ДТ " 10216170/290720/0194149, возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мега Тренд Аванко" излишне уплаченные таможенные платежи в размере 467515 руб 27 коп, пени в размере 33 руб 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 
Судья
Н.И. Корчагина
Комментарии
Добавить комментарий
Зарегистрированным пользователям доступна история комментариев и получение уведомления об ответах на них. Пройдите авторизацию или зарегистрируйтесь
Нажимая кнопку «Сохранить», я даю свое согласие на обработку моих персональных данных свободно, своей волей и в своем интересе. С Политикой обработки персональных данных ООО «Альта-Софт» ознакомлен и согласен.
Нет комментариев
Мы будем рады любым предложениям и замечаниям по работе и содержанию сайта www.alta.ru.
Помогите нам стать лучше!
Нажимая кнопку «Сохранить», я даю свое согласие на обработку моих персональных данных свободно, своей волей и в своем интересе. С Политикой обработки персональных данных ООО «Альта-Софт» ознакомлен и согласен. Форма верифицируется сервисом Yandex SmartCaptcha
Продолжая использовать настоящий Интернет-ресурс или нажимая кнопку «СОГЛАСЕН», вы соглашаетесь на обработку ваших cookie-файлов в соответствии с Политикой обработки персональных данных.
Отказаться от обработки вы можете в настройках браузера.
Cookies