Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2024 № А10-8188/2023

См.также: Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 ноября 2024 г. по делу N А10-8188/2023, Определение Верховного суда Российской Федерации от 27 января 2025 года Дело N А10-8188/2023

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.А.,

судей Кайдаш Н.И., Подшиваловой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкашиной С.Л.,

рассматривая в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание) апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агротрейд" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 мая 2024 года по делу N А10-8188/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агротрейд" (ОГРН 1150327011570, ИНН 0323390647, 670031) к Бурятской таможне (ОГРН 1020300891346, ИНН 0323053338) о признании недействительными уведомлений о неуплаченных в установленный срок таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 19 сентября 2023 года,

к Сибирскому таможенному управлению (ОГРН 1025402495117, ИНН 5406100020) о признании недействительными решений по результатам таможенного контроля от 18 сентября 2023 года, о признании недействительным решения от 18 сентября 2023 года о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товара по ДТ N N10620010/301220/0137799, 10620010/301220/0137817, 10620010/291220/0136922, 10620010/291220/0136939,

в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют: общество с ограниченной ответственностью "Шарыповское хлебоприемное предприятие" (ОГРН 1022401745596, ИНН 2441000946), общество с ограниченной ответственностью "Хозяин" (ОГРН 1022401152905, ИНН 2443020257),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Агротрейд" - Недбайлова А.В. - представителя по доверенности от 27 июля 2023 года,

от Бурятской таможни - Диановой Ю.В. - представителя по доверенности от 18 декабря 2023 года, Банзарон И.В. - представителя по доверенности от 10 января 2024 года,

от Сибирского таможенного управления - Неверова И.О. - представителя по доверенности от 21 декабря 2023 года, Кокинос Н.М. - представителя по доверенности от 22 декабря 2023 года, Порумб Н.В. - представителя по доверенности от 21 декабря 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агротрейд" (далее - заявитель, общество или ООО "Агротрейд") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Бурятской таможне (далее также - таможня) с заявлением о признании недействительными уведомлений о неуплаченных в установленный срок таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 19 сентября 2023 года N 10718000/У2023/0000523, 10718000/У2023/0000525, 10718000/У2023/0000527, 10718000/У2023/0000529, 10718000/У2023/0000531, 10718000/У2023/0000533, 10718000/У2023/0000535, 10718000/У2023/0000537, 10718000/У2023/0000539, 10718000/У2023/0000541, 10718000/У2023/0000543, 10718000/У2023/0000545, 10718000/У2023/0000547, 10718000/У2023/0000549, 10718000/У2023/0000551, 10718000/У2023/0000553, к Сибирскому таможенному управлению (далее также - СТУ) о признании недействительными решений по результатам таможенного контроля от 18 сентября 2023 года NN 10600000/210/180923/Т000010/001, 10600000/210/180923/Т000010/002, 10600000/210/180923/Т000010/003; от 19 сентября 2023 года NN 10600000/210/190923/Т000010/004, 10600000/210/190923/Т000010/005, 10600000/210/190923/Т000010/006, 10600000/210/190923/Т000010/007, 10600000/210/190923/Т000010/008, 10600000/210/190923/Т000010/009, 10600000/210/190923/Т000010/010, 10600000/210/190923/Т000010/011, 10600000/210/190923/Т000010/012, 10600000/210/190923/Т000010/013, 10600000/210/190923/Т000010/014, 10600000/210/190923/Т000010/015, 10600000/210/190923/Т000010/016, о признании недействительным решения от 18 сентября 2023 года о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товара по ДТ NN 10620010/301220/0137799, 10620010/301220/0137817, 10620010/291220/0136922, 10620010/291220/0136939.

Определением от 06 февраля 2024 года Арбитражным судом Республики Бурятия к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Шарыповское хлебоприемное предприятие" (далее - ООО "Шарыповское хлебоприемное предприятие"), общество с ограниченной ответственностью "Хозяин" (далее - ООО "Хозяин").

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 мая 2024 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Агротрейд" обратилась с апелляционной жалобой. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене обжалуемого решения, как незаконного, принятого при неполном исследовании доказательств по делу, при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, при неправильном применении норм материального и процессуального права, по мотивам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы.

Представители Бурятской таможни в судебном заседании выразили несогласие с доводами апелляционной жалобы.

СТУ в представленном письменном отзыве на апелляционную жалобу считает, что оспариваемые уведомления правомерно признаны судом первой инстанции обоснованными, законно вынесенными. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

В судебном заседании представители СТУ поддержали доводы отзыва на апелляционную жалобу.

ООО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" и ООО "Хозяин" отзывы на апелляционную жалобу не представили.

О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" (https://kad.arbitr.ru) определения о принятии апелляционной жалобы к производству.

В соответствии с частью 2 статьи 200 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, изучив материалы дела, выслушав представителей общества, таможни и СТУ, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "Агротрейд" зарегистрировано Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в качестве юридического лица 21 октября 2021 года, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) - 1150327011570.

ООО "Агротрейд" при регистрации поставлено на учет в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия 25 октября 2021 года по месту нахождения на территории Российской Федерации с присвоением ИНН - 0323390647 (КПП - 032301001), о чем регистрирующим органом 25 октября 2021 года внесена запись в ЕГРЮЛ за номером 2210300695471.

Основной вид деятельности ООО "Агротрейд" - торговля оптовая фруктами, овощами, дополнительный вид деятельности выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ лицо, уполномоченное представлять интересы ООО "Агротрейд" без доверенности, (генеральный директор) Доржиев Сергей Ринчинович. Юридический адрес ООО "Агрорейд" 670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Бийская, д.87, блок 6, офис 1.

В период с 29 по 30 декабря 2020 года ООО "Агротрейд" на таможенном посту Сибирский (центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни произведено таможенное декларирование товаров - "Семена - рапс продовольственный 1 класс, гост 10583-76, урожай 2020 года, не пригодные для посева, предназначенные для промышленной переработки" в таможенной процедурой "экспорт" по декларациям на товары (ДТ) NN 10620010/301220/0137799, 10620010/301220/0137817, 10620010/291220/0136922, 10620010/291220/0136939.

Декларирование товаров классифицированы в товарной подсубпозиции 1205 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС в целях исполнения внешнеэкономического контракта от 12 июня 2020 года N DX-C20200303, заключенного между ООО "Агротрейд" и компанией "Inner Mongolia. New Agricultural Technology Development Co, Ltd" (Монголия), с применением неполного таможенного декларирования.

В период с 05 апреля по 05 июля 2023 года СТУ проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО "Агротрейд.

Предметом проверки являлась достоверность сведений заявленных в таможенных декларациях и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенных декларациях NN 10620010/060121/0000878, 10620010/291220/0136922, 10620010/291220/0136939, 10620010/291220/0136957, 10620010/301220/0137799, 10620010/301220/0137817, 10620010/291220/0136595.

По результатам проверки установлены обстоятельства, зафиксированные в акте камеральной таможенной проверки от 05 июля 2023 года N 10600000/210/050723/А000010.

На таможенном посту Сибирский (ЦЭД) Сибирской электронной таможни (10620010) в соответствии с таможенной процедурой "экспорт" таможенным представителем ООО "ВТП Сервис Групп" (ИНН 9701099668) от имени и по поручению декларанта ООО "Агротрейд" по проверяемым декларациям на товары с применением неполного таможенного декларирования, с указанием в графе 7 ДТ кода "НТД" продекларирован товар - семена рапса "рапс продовольственный 1 класс, ГОСТ 10583-76, урожай 2020 года, массовая доля эруковой кислоты менее 1%, не пригодные для посева..." код 1205 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Фактическое убытие товаров, продекларированных ООО "Агротрейд" по проверяемым ДТ, осуществлялось через железнодорожный пункт пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни (ДТ N 10620010/060121/0000878) и ЖДПП Забайкальск Читинской таможни (ДТ NN 10620010/291220/0136922, 10620010/291220/0136939, 10620010/291220/0136957, 10620010/301220/0137799, 10620010/301220/0137817, 10620010/291220/0136595).

СТУ в ходе проверки, установив фактические обстоятельства, пришло к выводу о том, что товары убыли с таможенной территории ЕАЭС:

по ДТ 10620010/301220/0137799 - 17 июня 2021 года, 11 июля 2021 года, 10 июля 2021 года;

по ДТ N 10620010/301220/0137817 - 10 июня 2021 года, 20 июня 2021 года, 30 июня 2021 года, 26 июня 2021 года;

по ДТ N 10620010/291220/0136922 - 26 июня 2021 года, 30 июня 2021 года;

по ДТ N 10620010/291220/0136939 - 18 мая 2021 года, 21 мая 2021 года, 10 июня 2021 года, 20 июня 2021 года, 26 июня 2021 года, являются разными партиями товара.

По результатам рассмотрения материалов камеральной таможенной проверки СТУ приняты решения по результатам таможенного контроля о доначислении таможенных платежей в сумме 12 154 528, 57 рублей по ДТ N 10620010/301220/0137799, в сумме 13 880 517,47 рублей по ДТ N 10620010/301220/0137817, в сумме 41 488 831,45 рублей по ДТ N 10620010/291220/0136922, в сумме 28 213 391,66 рублей по ДТ N 10620010/291220/0136939.

Также СТУ принято решение о внесении изменений в ДТ с расчетом вывозной таможенной пошлины на основании действующих на дату фактического вывоза товара ставок с отражением сведений о весе отгруженных партий товара.

18 и 19 сентября 2023 года СТУ сформированы расчёты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (РТП), на их основе - и паспорта задолженности переданы в электронном виде посредством АПС "Задолженность" в Бурятскую таможню для взыскания.

19 сентября 2023 года по всем фактам образования задолженности Бурятской таможней выставлены уведомления (уточнения к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, направлены декларанту в виде электронных документов через личный кабинет. В уведомлениях указаны пени, начисленные на день формирования уведомлений.

Несогласие с решениями СТУ и уведомлениями Бурятской таможни явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую квалификацию, в связи с чем, у суда нет оснований к удовлетворению апелляционной жалобы. Выводы суда первой инстанции являются верными и соответствуют обстоятельствам дела.

Заинтересованное лицо в силу части 1 статьи 4 АПК РФ вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 198 АПК РФ установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие двух условий, а именно:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту;

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В части 5 статьи 200 АПК РФ указано, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Каждое лицо, участвующее в деле согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле в силу части 2 стать 9 АПК РФ, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Главой 17 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) предусмотрено таможенное декларирование товаров при их помещении под таможенную процедуру (за исключением ряда случаев).

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 указанного кодекса.

Таможенное декларирование на основании пункта 2 статьи 104 ТК ЕАЭС осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

По общему правилу, таможенное декларирование осуществляется в электронной форме в соответствии с пунктом 3 статьи 104 ТК ЕАЭС.

Пунктом 7 статьи 104 ТК ЕАЭС определяет нормативное регулирование особенностей таможенного декларирования, в случае, если декларант не располагает на момент подачи декларации на товары точными сведениями, необходимыми для заявления в такой декларации на товары - подлежит применению статья 115 ТК ЕАЭС.

При помещении товаров под таможенные процедуры согласно пункту 3 статьи 105 ТК ЕАЭС используется декларация на товары.

Пунктом 4 статьи 105 ТК ЕАЭС предусмотрено, что перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Положения статьи 115 ТК ЕАЭС устанавливают, что неполное таможенное декларирование осуществляется в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории Союза.

При неполном таможенном декларировании должны быть заявлены сведения, подлежащие указанию в декларации на товары в соответствии со статьей 106 ТК ЕАЭС, за исключением следующих сведений, которые могут не указываться:

1) о получателе товаров;

2) о стране назначения товаров и (или) торгующей стране;

3) о транспортных средствах, используемых для перевозки декларируемых товаров;

4) об упаковках товаров (количество, вид, маркировка и порядковые номера) (пункт 2).

После выпуска товаров, таможенное декларирование которых осуществлялось в соответствии с настоящей статьей, декларант обязан представить таможенному органу недостающие сведения путем изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларации на товары, не позднее 8 месяцев со дня выпуска товаров, если менее продолжительные сроки не установлены законодательством государств-членов о таможенном регулировании (пункт 3).

Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 года N 257 "О форме декларации на товары и порядке ее заполнения" утвержден порядок заполнения декларации на товары и форма декларации на товары (далее - Порядок N 257).

В пункте 2 Порядка в одной ДТ декларируются сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, если иное не установлено указанным Порядком, которые помещаются под одну и ту же таможенную процедуру.

Под одной товарной партией рассматривается (при вывозе с товаров с таможенной территории) - товары, одновременно отгружаемые или отгружаемые в течение определенного периода времени в случаях, определенных законодательством государств - членов Союза, в регионе деятельности одного и того же таможенного органа одним и тем же отправителем в адрес одного и того же получателя, находящегося за пределами таможенной территории, в рамках исполнения обязательств по одному документу, подтверждающему совершение сделки (или по одному документу об условиях переработки товаров при таможенном декларировании продуктов переработки), либо по односторонней сделке, либо без совершения какой-либо сделки.

Определение товарной партии, приведенное в Порядке N 257, включает в себя термин "одновременно отгружаемые". Понятие "отгрузка", предусмотренное статьей 116 ТК ЕАЭС, для целей применения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования под отгрузкой понимается передача товаров перевозчику, который будет осуществлять международную перевозку, либо первому перевозчику при осуществлении международной перевозки товаров с перегрузкой (перевалкой) на другое транспортное средств в целях вывоза товаров с таможенной территории Союза.

С учетом положений абзаца 4 пункта 2 Порядка N 257, статьи 116 ТК ЕАЭС при вывозе с таможенной территории ЕАЭС товаров и оформления ДТ в целях применения положений статьи 115 ТК ЕАЭС товары одной товарной партии должны быть отгружены одновременно.

Согласно абзацу 3 пункта 7 статьи 104 ТК ЕАЭС особенности таможенного декларирования в случае, если лицо осуществляет перемещение через таможенную границу Союза товаров двумя или более партиями на одних и тех же условиях в течение периода поставки (далее - периодическое таможенное декларирование), определяются статьей 116 указанного кодекса.

При периодическом таможенном декларировании декларация на товары подается в отношении всех товаров, которые будут перемещаться через таможенную границу Союза двумя или более партиями в течение периода поставки, в счет исполнения обязательств по одной сделке, а при отсутствии сделки - по одному документу, подтверждающему право владения, пользования или распоряжения товарами, или по одному документу об условиях переработки товаров при таможенном декларировании продуктов переработки (пункт 1 статьи 116 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 5 статьи 116 ТК ЕАЭС при периодическом таможенном декларировании должны быть заявлены сведения, подлежащие указанию в декларации на товары в соответствии со статьей 106 ТК ЕАЭС, исходя из количества товаров, планируемых к перемещению через таможенную границу Союза в течение заявленного периода поставки, за исключением следующих сведений, которые по своему характеру могут быть не известны декларанту на момент подачи декларации на товары:

1) о транспортных средствах, на которых будут перевозиться товары, кроме сведений о виде транспорта, которым будут перевозиться товары;

2) об отдельных документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации;

3) иные сведения, определяемые Комиссией в зависимости от категорий товаров и вида транспорта, которым они перевозятся.

Таким образом, в случае применения неполного таможенного декларирования в рамках статьи 115 ТК ЕАЭС, товары должны быть отгружены (переданы) перевозчику одновременно, поскольку указанная статья не содержит положений о возможности отгрузки или вывоза товаров в течение определенного периода времени.

Поскольку вывоз товара осуществлен в разный период времени (по ДТ N 10620010/301220/0137799 - 17 июня, 11 июля, 10 июля 2021 года, по ДТ N 10620010/301220/0137817 - 10, 20, 30, 26 июня 2021 года, по ДТ N 10620010/291220/0136922 - 26, 30 июня 2021 года, по ДТ N 10620010/291220/0136939 - 18, 21 мая, 10, 20, 26 июня 2021 года) и на разных транспортных средствах международной перевозки, то суд первой инстанции пришёл к верному выводу о невозможности применения положений, регулирующих неполное таможенное декларирование.

Как правильно указал суд первой инстанции, заявитель, осуществляя вывоз товара почти в течение полутора месяца с 18 мая по 11 июля 2021 года и, подавая декларации на товары, понимал, что отгрузка товара осуществлялась не одновременно и с разных железнодорожных пунктов (ЖДПП "Забайкальск" Читинской таможни и ЖДПП "Наушки" Бурятской таможни).

Анализ железнодорожных накладных, представленных через систему "Мой Арбитр" 10 января 2024 года свидетельствует о том, что договоры перевозки с ОАО "РЖД" заключены в разное время - календарные даты разные (гр. 26 - штемпели).

Это обстоятельство судами расценивается как нарушение требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования. В связи с чем у заявителя не было оснований подавать неполные таможенные декларации товаров, так как товар вывозился разными партиями, не одновременно.

Согласно пункту 2 статьи 6 ТК ЕАЭС в отношении товаров, перемещаемых через таможенною границу ЕАЭС с нарушением требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, меры защиты внутреннего рынка, международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования, законодательные акты государств-членов в сфере налогообложения, действующие на день фактического пересечения товарами таможенной границы ЕАЭС, если иное не установлено Кодексом в соответствии с Договором о Союзе или международными договорами в рамках ЕАЭС, а в отношении применения законодательных актов государств-членов в сфере налогообложения - также законодательством государств-членов.

При таможенном декларировании товаров по ДТ NN 10620010/060121/0000878, 10620010/291220/0136922, 10620010/291220/0136939, 10620010/291220/0136957, 10620010/301220/013 7799, 10620010/3 01220/0137817 декларантом заявлен код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 1205 10 900 0, которому соответствовала ставка вывозной таможенной пошлины в размере 6, 5%, но не менее 11,4 Евро за 1000 кг.

Положения части 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 21 мая 1993 года N 5003-1 "О таможенном тарифе" указывают на то, что ставки вывозных таможенных пошлин и перечень товаров, в отношении которых они применяются, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2020 года N 2065 "О внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе" и Постановлением Российской Федерации от 06 апреля 2021 года N 547 "О внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе" в отношении товаров, классифицируемых кодом ТН ВЭД ЕАЭС 1205 10 900 0, в период с 09 января по 31 августа 2021 года включительно введена ставка вывозной таможенной пошлины в размере 30 %, но не менее 165 Евро за 1000 кг.

Принимая во внимание доказательства убытия товара в разное время и нормативное регулирование по ставкам вывозных таможенных пошлин, суд апелляционной инстанции равно как суд первой инстанции считает, что принятые решения СТУ правомерны и обоснованы:

по ДТ N 10620010/301220/0137799 - 12 154 528, 57 рублей;

поДТN10620010/301220/0137817 - 13 880 517, 47 рублей;

по ДТN 10620010/291220/0136922 - 41 488 831, 45 рублей;

по ДТ N 10620010/291220/0136939 - 28 213 391, 66 рублей, итого, 96 694 670,27 рублей.

Также обоснованно приняты СТУ решения о внесении изменений в ДТ с расчетом вывозной таможенной пошлины, на основании действующих на дату фактического вывоза товара ставок, со сведениями о весе отгруженных партий товара.

Оспариваемые уведомления, вынесенные Бурятской таможней на основании оспариваемых решений СТУ, в соответствии со статьей 73 Федерального закона от 03 августа 2021 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правомерно признаны судом первой инстанции обоснованными, законно вынесенными.

Расчеты произведены правильно с учетом действовавшего моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришёл к верному выводу о законности оспариваемых решений и уведомлений.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.\

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 мая 2024 года по делу N А10-8188/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.