Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2024 № А40-240613/2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Махлаевой Т.И.

при ведении протокола помощником судьи Крюковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Центральной электронной таможни

к ответчику: ООО "КЕДР"

третьи лица: АО "Национальная система платежных карт", ООО "Первая патентная компания".

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении N 10131000-1052/2024 от 26.09.2024 г.

при участии:

от заявителя: Пузыревская Д.А. (удост., диплом, дов. N 03-20/0041 от 16.01.2024 г.); Ибрагимов А.К. (удост., диплом, дов. N 03-20/0038 от 15.01.2024 г.);

от ответчика: Воропаев Д.А. (паспорт),

от третьих лиц: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Центральная электронная таможня (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "КЕДР" (далее - ответчик) к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Ответчик факт выявленного нарушения признал.

Третьи лица в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте рассмотрения дела.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, Уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Центральной электронной таможни Пузыревская Дарья Александровна, при осуществлении производства по делу об административном правонарушении (далее - АП) N 10131000-1052/2024 в отношении ООО "КЕДР", возбужденному 30.07.2024 г. главным государственным таможенным инспектором отдела торговых ограничений, экспортного контроля и защиты прав интеллектуальной собственности (далее -ОТОЭКиЗПИС) Центральной электронной таможни А.К. Ибрагимовым по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установил следующее:

02.07.2024 года декларантом - обществом с ограниченной ответственностью "КЕДР" на Центральный таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее

- ЦЭД) Центральной электронной таможни (далее - ЦЭлТ) по системе электронного декларирования в лице директора Общества Воропаева Дмитрия Александровича (приказ от 01.07.2022 N 1К) в рамках исполнения внешнеторгового контракта N 2 от 02.04.2024, заключенного между ООО "КЕДР" (Российская Федерация) и "YIWU YIHUI IMP AND EXP CO., LTD" (Китай) подана декларация на товары N 10131010/020724/3157894 (далее - ДТ), согласно которой в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления (ИМ-40) среди прочих заявлена часть товара N 1 "МАГНИТ ОТКРЫТКА PVC/MAGNET POSTCARD PVC, материал ПВХ (артикул: 2025007ММ11)"; производитель: YIWU YIHUI IMP AND EXP CO., LTD, товарный знак: отсутствует, марка: отсутствует; код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД ЕАЭС): 3926 40 000 0, страна происхождения Китайская народная Республика.

Согласно сведениям, заявленным в графах NN 9, 14 ДТ N 10131010/020724/3157894, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование является ООО "КЕДР".

Согласно сведениям, заявленным в графе N 8 ДТ N 10131010/020724/3157894 получателем является ООО "ТРАНС КАРГО" для ООО "КЕДР".

Товары, заявленные в ДТ N 10131010/020724/3157894, поступили в регион деятельности Калужской таможни на Обнинский таможенный пост (адрес: 249020 Калужская обл., Боровский р-н, с. Ворсино, Северная промышленная зона, вл. 6) по товаросопроводительным и коммерческим документам: Дорожная ведомость N 34040693 от 08.06.2024, инвойс N 114 от 16.05.2024, спецификация N 114 от 16.05.2024.

В рамках проведения таможенного контроля в отношении товаров N 1-11 по ДТ N 10131010/020724/3157894 должностными лицами Обнинского таможенного поста Калужской таможни был проведен таможенный досмотр товаров в объёме 100%, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра от 04.07.2024 N 10106050/040724/100880 (далее-АТД).

В ходе проведения таможенного досмотра 04.07.2024 должностным лицом Обнинского таможенного поста Калужской таможни, установлено, что часть товара N 1 (часть артикула 2025007ММ11), задекларированная по ДТ N 10131010/020724/3157894, представляет собой: "декоративные изделия из полимерного материала, с нанесенными изображениями на магнитной основе, а именно декоративные магнитики разных форм, с различными новогодними изображениями змеи (символ 2025 года), в том числе в виде банковской карты с надписью "МИР вашему дому", в комплекте с 2 видам изделий идут новогодние открытки из плотной бумаги (на оборотной стороне присутствует строка для заполнения, кому она адресована). Сами изделия и комплекты (магнитик + открытка) упакованы в прозрачные полимерные пакетики (индивидуальная упаковка). На индивидуальных упаковках присутствует наименование, а также информация: "Импортер: ООО "Кедр", Производитель: YIWU YIHUI IMP AND EXP CO., LTD, CHINA, дата производства: январь 2024 г., PVC (ПВХ)" и иная информация...ITEM N: 2025007ММ11 "Магнит новогодний + открытка в подарок".

В рамках таможенного контроля проведенного в целях обеспечения реализации таможенными органами Российской Федерации задачи по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, обнаружения и пресечения ввоза продукции, обладающей признаками контрафактной, и во избежание незаконного использования товарных знаков установлено, что согласно фотографиям, являющимся неотъемлемой частью АТД от 04.07.2024 N 10106050/040724/100880, на части товара N 1 (часть артикула 2025007ММ11) по общему впечатлению, нанесён товарный знак МИР,, принадлежащий Акционерному обществу "Национальная система платежных карт" (115184, Москва, ул. Большая Татарская, д. 11 (RU)) (далее - АО "НСПК"), зарегистрированный надлежащим образом по свидетельству Роспатента N 585124 в отношении 9 класса товаров (карточки магнитные) по Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) и подлежащий правовой охране на территории Российской Федерации.

Правообладателем комбинированного товарного знака МИР, является АО "НСПК" (115184, Москва, ул. Большая Татарская, д. 11 (RU)).

Согласно Свидетельству Роспатента N 585124 адрес для переписки: 127018, Москва, ул. Октябрьская, 2, ООО "Первая патентная компания".

Сведения о товарном знаке N 585124 располагаются в Реестре товарных знаков на официальном сайте Роспатента в разделе: https://www.lfips.ru.

11.07.2024 с целью определения однородности, а также сходства до степени смешения части товара N 1, заявленного в ДТ N 10131010/020724/3157894, с комбинированным товарным знаком , зарегистрированным по свидетельству Роспатента N 585124, принадлежащим АО "НСПК", должностным лицом Центрального таможенного поста ЦЭД ЦЭлТ принято решение о назначении таможенной экспертизы N 10131010/110724/ДВ/000419.

С целью проведения таможенной экспертизы должностным лицом Обнинского таможенного поста Калужской таможни произведён отбор проб и образцов части товара N 1 (Товар N 1 (согласно гр. 31) МАГНИТ ОТКРЫТКА PVC; артикул 2025007ММ11; производитель YIWU YIHUI IMP AND EXP CO., LTD) в количестве 3 шт. согласно Акту отбора проб и (или) образцов товаров от 12.07.2024 N 10106050/120724/500075.

Проведение экспертизы поручено экспертно-криминалистической службе -региональному филиалу Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Брянск (далее - ЭКС ЦЭКТУ г. Москва) (адрес: 241050, г. Брянск, ул. Фокина, д. 156).

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Брянск от 25.07.2024 N 12403006/0019234 установлено:

комбинированные обозначения в виде словесного элемента "МИР" выполненного оригинальным шрифтом в оригинальной графической проработке с разделением верней части "Р" на две части, с использованием определенного цветового сочетания - зеленый и голубой, размещенного в правом нижнем углу части исследуемого образца товара (набор состоящий из двух предметов), т.е. нанесенное на товар магнит декоративный выполненный в виде банковской карты (МАГНИТ ОТКРЫТКА PVC/MAGNET POSTCARD PVC материал ПВХ; артикул 2025007ММ11 (часть товара N 1)), является сходным до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим АО "Национальная система платежных карт"; свидетельство Роспатента N 585124.

- часть исследуемого образца товара (набор состоящий из двух предметов): магнит декоративный выполненный в виде банковской карты (МАГНИТ ОТКРЫТКА PVC/MAGNET POSTCARD PVC материал ПВХ; артикул 2025007ММ11 (часть товара N 1)) является однородным по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству о регистрации Роспатента N 585124 принадлежащий АО "Национальная система платежных карт". (09 класс МКТУ).

В соответствии со статьей 351 ТК ЕАЭС одной из задач и функций таможенных органов является защита прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории ЕАЭС.

В соответствии со статьей 384 ТК ЕАЭС таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные статьей 124 настоящего Кодекса, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенную процедуру уничтожения, а также специальную таможенную процедуру

Таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена.

В соответствии со статьей 327 Федерального закона от 03.08.2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон) таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанные с приостановлением срока выпуска товаров, в соответствии со статьей 124 и главой 52 Кодекса Союза, а также статьями 112 и 113 настоящего Федерального закона и главой 57 Закона.

Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности принимаются в отношении помещаемых под таможенные процедуры товаров, содержащих объекты авторского права и смежных прав, товарные знаки (знаки обслуживания) и наименования мест происхождения товара, включенные по заявлению правообладателя в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств -членов Союза или в таможенный реестр. Таможенные органы вправе принимать меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности без заявления правообладателя в соответствии с главой 16 настоящего Закона.

Согласно определению Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2008 г. N 10458/08 по делу N А40-9281/08-145-128 применение мер публичной (административной) ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров не может преследовать цели защиты исключительно интересов правообладателя и должно быть направлено, прежде всего, на пресечение противоправного поведения, посягающего на публичный порядок, в частности недопущения оборота контрафактных товаров.

Согласно ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствии со ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии со статьей 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

Согласно ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В целях подтверждения соблюдения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности декларантом в графе 44 ДТ указываются сведения, подтверждающие законность использования прав на объекты интеллектуальной собственности, например, документы, подтверждающие передачу прав на объекты интеллектуальной собственности (авторский, лицензионный договор, свидетельство о регистрации объекты интеллектуальной собственности, договор об использовании товарного знака и т.п.) или документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на таможенной территории ЕАЭС товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя (дилерский, дистрибьюторский договор, письменное согласие и т.п.).

В соответствии с Классификатором видов документов и сведений, содержащимся в приложении N 8, утвержденном решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 378 "О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов" под кодами видов документов:

- "14010" указываются документы, устанавливающие права на объекты интеллектуальной собственности, в том числе свидетельство о регистрации объекта интеллектуальной собственности, документы о наличии правовой охраны объекта интеллектуальной собственности, договор о передаче, уступке, отчуждении исключительного права на объекты интеллектуальной собственности;

- "14020" указываются документы, подтверждающие право на использование объектов интеллектуальной собственности (лицензионный, (сублицензионный) договор о представлении права использования объекта интеллектуальной собственности, договор коммерческой концессии (франчайзинга), договор коммерческой субконцессии (комплексной сублицензии, комплексной предпринимательской сублицензии);

- "14030" указываются документы, подтверждающие согласие правообладателя на введение товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, в гражданский оборот на таможенной территории Евразийского экономического союза, в том числе дилерский, дистрибьюторский договор, письменное согласие, за исключением поименованных в позиции 14020.

При декларировании части товара N 1 по ДТ N 10131010/020724/3157894 ООО "КЕДР" в графе 44 ДТ под кодами видов документов "14010", "14020", "14030" не заявлены сведения об указанных выше документах.

Таким образом, ООО "КЕДР" (юридический адрес: 111024, г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 30, пом. 6; ИНН 7722702072, КПП 772201001; ОГРН 1097746749760; дата регистрации в качестве юридического лица - 26.11.2009, лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица - директор Воропаев Дмитрий Александрович) ввезло на территорию Российской Федерации с целью ввода в гражданский оборот товары (набор, состоящий из двух предметов): "магнит декоративный выполненный в виде банковской карты (МАГНИТ ОТКРЫТКА PVC/MAGNET POSTCARD PVC, материал ПВХ; артикул 2025007ММ11)", задекларированные по ДТ N 10131010/020724/3157894 (часть товара N 1, часть артикула N 2025007ММ11), содержащие обозначения однородные и сходные до степени смешения с товарным знаком МИР, обладающие признаками нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности.

Диспозицией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях декларанта ООО "КЕДР" усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В ходе проведенного административного расследования установлено следующее:

Согласно информации программного средства "ЦРС ВЭД" ООО "КЕДР" открыты банковские счета в ООО "Банк Точка", АО "АЛЬФА-БАНК", ПАО "Промсвязьбанк", ПАО "Сбербанк России".

30.07.2024 с целью осуществления процессуальных действий в порядке ст. 26.9 КоАП РФ, а именно проведения в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъятия товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об АП, с установлением всех их индивидуальных признаков с отражением в соответствующих протоколах и иных процессуальных документах в адрес Калужской таможни главным государственным таможенным инспектором ОТОЭКиЗПИС ЦЭлТ А.К. Ибрагимовым направлено поручение (исх. ЦЭлТ N 15-11/12919 от 30.07.2024).

02.08.2024 во исполнении поручения в порядке ст. 26.9 КоАП РФ, направленного письмом ЦЭлТ (исх. ЦЭлТ N 15-11/12919 от 30.07.2024) главным государственным таможенным инспектором ОТД Обнинского т/п Калужской таможни Кондратьевой К.Г. были составлены акт таможенного осмотра помещений и территорий и протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, по результатам указанных процессуальных мероприятий, установлено, что часть товара прибывшего в адрес ООО "КЕДР" по товаросопроводительным документам: транзитная декларация от 16.06.2024 N 10719100/160624/5056145, ж/д накладной от 08.06.2024 N 34040693 в количестве 60 картонных коробок, представляет собой - магнит декоративный, выполненный в виде банковских карт, с надписью "МИР" (магнит открытка PVC/Magnet postcard PVC материал ПВХ) артикул 2025007ММ11, 60 грузовых мест (60 картонных коробок в которых 59997 шт. изделий).

Также главным государственным таможенным инспектором ОТД Обнинского т/п Калужской таможни Кондратьевой К.Г. произведено изъятие товара, являющегося предметом АП по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП от 02.08.2024, а именно: магниты декоративные выполненные в виде банковских карт, с надписью "МИР" (МАГНИТ ОТКРЫТКА PVC/MAGNET POSTCARD PVC материал ПВХ; артикул 2025007ММ11 (часть товара N 1) в количестве 59997 шт.

Указанный товар был передан на ответственное хранение на СВХ ООО "Фрейт Вилладж Калуга Север", расположенный по адресу: Калужская обл., Боровский р-н, Северная промзона, вл. 6, на основании акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 02.08.2024 г.

Процессуальные документы, полученные в результате вышеуказанных мероприятий (акт таможенного осмотра, протокол изъятия, акт приема-передачи) поступили в ЦЭлТ письмом Калужской таможни N 30-50/8934 от 05.08.2024; вх. ЦЭлТ N 13914 от 08.08.2024 и N 30-50/9999 от 04.09.2024; вх. N 15766 от 09.09.2024).

Дополнительно, письмом Калужской таможни (30-50/9999 от 04.09.2024; вх. N 15766 от 09.09.2024) направлен, акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 03.08.2024 товара "магниты декоративные выполненные в виде банковских карт, с надписью "МИР" (МАГНИТ ОТКРЫТКА PVC/MAGNET POSTCARD PVC материал ПВХ), производитель YIWU YIHUI IMP AND EXP CO., LTD; артикул: 2025007MM11 в количестве 3 штук, ранее отобранных в качестве образцов согласно Акту отбора проб и (или) образцов товаров от 12.07.2024 N 10106050/120724/500075, для проведения таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности, переданного на ответственное хранение на СВХ ООО "Фрейт Вилладж Калуга Север", расположенный по адресу: Калужская обл., Боровский р-н, Северная промзона, вл. 6

02.08.2024 в качестве свидетеля был опрошен главный государственный таможенный инспектор отдела торговых ограничений, экспортного контроля и защиты прав интеллектуальной собственности Центральной электронной таможни А.К. Ибрагимов, который подтвердил обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об АП.

05.08.2024 в адрес ООО "КЕДР" письмом ЦЭлТ (исх. N 16-11/13232) направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

05.08.2024 письмом ЦЭлТ (исх. N 16-10/13244) вызван руководитель ООО "КЕДР", а также представитель по доверенности Бобылев М.Р., для опроса в качестве законного представителя и защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, а также ознакомления с материалами дела об АП. Вместе с указанным письмом был направлен перечень вопросов, выяснение которых необходимо для установления всех обстоятельств совершения АП. В назначенные дату и время законный представитель ООО "КЕДР" в ЦЭлТ не прибыл.

25.09.2024 в ЦЭлТ поступило письмо директора ООО "КЕДР" Воропаева Д.А. (вх. N 16768), согласно которому изготовление магнитов с символикой карты МИР не имело ни какого умысла, кроме продвижения, агитации для пользования населением указанной карты. Вину ООО "КЕДР" в совершении административного правонарушения Воропаев Д.А., признал. Дополнительно представил истребуемые копии документов и сведения.

05.08.2024 в целях получения информации, имеющей значения для дела об АП в адрес АО "НСПК" и ООО "Первая патентная компания" направлен запрос ЦЭлТ (исх. N 16-10/13233).

16.08.2024 в ЦЭлТ поступило письмо АО "НСПК" (от 16.08.2024 N 9382; вх. N 14485 от 16.08.2024), согласно которому АО "НСПК" не состоит в договорных отношениях с ООО "КЕДР", лицензионных или иных договоров о предоставлении права использования товарного знака "МИР" по свидетельству N 585124 заключено не было. Разрешений на использование товарного знака "МИР" по свидетельству N 585124, а также иных разрешительных документов на ввоз на территорию Российской Федерации продукции указанной в обращении АО "НСПК" в адрес ООО "КЕДР" не выдавало. Дополнительно сообщается, что ранее ООО "КЕДР" обращалось в АО "НСПК" за получением разрешения на использование товарного знака "МИР" на производимой продукции. АО "НСПК" было рассмотрено данное обращение и направлен ответ от 23.07.2024 года N 8413, в котором сообщалось о запрете использования товарного знака "МИР" по свидетельству N 585124 с обоснованием причин. АО "НСПК" считает, что, обозначение, используемое на продукции, производимой ООО "КЕДР" сходно до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком "МИР" по свидетельству N 585124. Более того, АО "НСПК" сообщало, что является правообладателем общеизвестного товарного знака "МИР" по свидетельству N 219. В соответствии с пунктом 3 статьи 1508 Гражданского кодекса Российской Федерации: "Правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак, и может ущемить законные интересы такого обладателя". По мнению АО "НСПК" товарный знак "МИР" по свидетельству N 585124 устойчиво ассоциируется у потребителей именно с платежной системой "МИР" и использование сходного до степени смешения обозначения третьими лицами на продукции в виде магнита, выполненного по образу банковской карты, может повлечь ввод потребителей в заблуждение относительно изготовителя товара. Основным видом экономической деятельности АО "НСПК" является обеспечение переводов денежных средств с использованием платежных карт и иных электронных средств платежа, предоставляемых клиентам участниками национальной системы платежных карт, в роли которых выступают кредитные организации, что соответствует услугам 36 класса МКТУ. Выпуск продукции относящейся к иным классам МКТУ, в том числе открыток и магнитов, является вспомогательным инструментом, направленным на повышение узнаваемости бренда среди населения и поддержание положительного имиджа правообладателя товарного знака. В связи с изложенным, произвести расчет размера ущерба в данной ситуации не представляется возможным, однако правообладатель вправе запретить использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком "МИР" по свидетельству N 585124 во избежание ввода потребителей в заблуждение и возможных негативных последствий, отражающихся на деловой репутации АО "НСПК".

19.08.2024 в целях предоставления информации о размере ущерба, причиненного правообладателю в связи с ввозом ООО "КЕДР" в Российскую Федерацию товара, являющегося предметом по делу об АП, направлены письма ЦЭлТ в адрес 00 "Первая патентная компания" (исх. N 16-11/14027) и в адрес АО "НСПК" (исх. N 16-10/14028).

21.08.2024 в ЦЭлТ поступило письмо АО "НСПК" (от 21.08.2024 N 9631; вх. 14749 от 21.08.2024) с пояснениями, аналогичными ранее направленными, письмом от 16.08.2024 N 9382 (вх. ЦЭлТ N 14485 от 16.08.2024).

19.08.2024 с целью осуществления процессуальных действий в порядке ст. 26.9 КоАП РФ, а именно опроса по обстоятельствам выявленного административного правонарушения должностных лиц Обнинского таможенного поста, проводивших таможенный досмотр по ДТ N 10131010/020724/3157894, в адрес Калужской таможни направлено поручение (исх. ЦЭлТ N 16-11/14023 от 19.08.2024).

В ответ на поручение ЦЭлТ в порядке ст. 26.9 КоАП РФ, направленного письмом ЦЭлТ от 16-11/14023 от 19.08.2024) 28.08.2024 (вх. N 15129) из Калужской таможни поступили протоколы опроса главного государственного таможенного инспектора Обнинского таможенного поста Калужской таможни Ибрагимовой 3.3. и главного государственного таможенного инспектора Обнинского таможенного поста Калужской таможни Прудниковой Е.О. (исх. Калужской таможни от 23.08.2024 N 23-13/9595).

20.08.2024 в качестве свидетеля опрошена главный государственный таможенный инспектор Обнинского таможенного поста Калужской таможни Ибрагимова Зейнала Займуровна, которая показал, что таможенный досмотр товаров проводился ею 10.07.2024 на площадке СВХ, с целью идентификации товаров. В присутствии понятых, по причине отсутствия лица обладающего полномочиями в отношении товара, были удалены средства СТИ и выставлены требования о выполнении грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средств. При проведении таможенного досмотра (АТД N 10106050/040724/100880) был обнаружен товар "мебель различных моделей". Информацией о том соответствовали ли сведения о товарах в ДТ N 10131010/020724/3157894 со сведениями, содержащимся в товарно-транспортных, товаросопроводительных и иных документах, на каком товаре был обнаружен товарный знак, по общему впечатлению схожий с товарным знаком "МИР", кто присутствовал при проведении таможенного досмотра (АТД N 10106050/040724/100880, воспользовался ли декларант правом осмотра товаров до подачи ДТ N 10131010/020724/3157894 Ибрагимова 3.3. не обладаю, так как контроль за заполнением АТД N 10106050/040724/100880 осуществлялся при вскрытии контейнера, удалении СТИ и выставлении требования уполномоченным лицам о выполнении грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средств. Дальнейший контроль был осуществлён другим должностным ликом.

21.08.2024 в качестве свидетеля опрошена главный государственный таможенный инспектор Обнинского таможенного поста Калужской таможни Прудникова Елена Олеговна, которая показал, что досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении. К досмотру предъявлен железнодорожный контейнер, N TKRU283259 грузовой отсек опломбирован исправной пломбой, видимых следов повреждения грузового отсека не обнаружено, произведено вскрытие грузового отсека со снятием пломб в присутствии двух понятых, степень загрузки примерно 85% от общего грузового объема. Требования о проведении грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средств, для разделения товарной партии на упаковочные места по отдельным видам и наименованиям товаров выставлены 04.07.2024. Таможенный досмотр товаров проводился в грузовом отсеке транспортного средства с полной выгрузкой в крытое помещение СВХ в светлое время суток, при ясной погоде и естественном освещении. Таможенный досмотр проводился в присутствии должностных лиц ОКиПСУР-ЦОМиУР СОТК Управления. При проведении таможенного досмотра (АТД N 10106050/040724/100880), среди прочих обнаружен Товар N 1, к таможенному досмотру предъявлено 400 грузовых мест, грузовые места представляют собой 400 картонных коробок песочного цвета, разных габаритных размеров. Товар представляет собой декоративные изделия из полимерного материала, с нанесенными изображениями на магнитной основе, а именно декоративные магнитики разных форм, с различными новогодними изображениями змеи (символ 2025 года), в том числе в виде банковской карты с надписью "МИР вашему дому", в комплекте с 2 видам изделий идут новогодние открытка из платной бумаги (на оборотной стороне присутствует строка для заполнения, кому она адресована). Сами изделия и комплекты (магнитик + открытки) упакованы в прозрачные полимерные пакетики индивидуальная упаковка). На индивидуальных упаковках присутствует наименование, а также информация: "Импортер: ООО "КЕДР". Производитель: YIWU YIHUI IMP AND EXP CO., LTD, CHINA, дата производства: январь 2024 г., PVC (ПВХ)" и иная информация. ITEM N 2025007МС "Магнит ассорти + открытка в подарок, всего 20000 шт. ITEM N 2025002МС "Магнит ассорти", всего 50000 шт., ITEM N 2025007ММ11 "Магнит новогодний + открытка в подарок", всего 300000 шт. Единый знак обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза "ЕАС" отсутствует. В ходе проведения таможенного досмотра были выявлены расхождения в части веса брутто, нетто (товары N 1-11) и количественных характеристик (товар N 6). На части товара N 1 был обнаружен товарный знак, по общему впечатлению схожий с товарным знаком "МИР". Вскрытие грузового отсека со снятием пломб произведено в присутствии двух понятых. Таможенный досмотр продолжен после выполнения требований по разделению товарной партии на упаковочные места по отдельным видам и наименованиям товаров, с момента выполнения требования о проведении грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средств, готовности представить товар к таможенному досмотру и присутствовать при его проведении, прибытии лица, обладающего полномочиями в отношении досматриваемых товаров. Выполнение необходимых грузовых операций обеспечено заинтересованным лицом в ходе таможенного досмотри и не повлекло нанесении неправомерного вреда, утраты товаров или изменения их состояния, в присутствии представителя декларанта. Пояснения относительно наличия на товарах товарного знака, по общему впечатлению схожего с товарным знаком "МИР" даны не были. Правом осмотра товаров до подачи N 10131010/020724/3157894 декларант, не воспользовался.

Таким образом, ООО "КЕДР" (юридический адрес: 111024, г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 30, пом. 6; ИНН 7722702072, КПП 772201001; ОГРН 1097746749760; дата регистрации в качестве юридического лица - 26.11.2009, лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица - директор Воропаев Дмитрий Александрович) ввезло на территорию Российской Федерации с целью ввода в гражданский оборот товары (набор состоящий из двух предметов): "магнит декоративный выполненный в виде банковской карты (МАГНИТ ОТКРЫТКА PVC/MAGNET POSTCARD PVC МАТЕРИАЛ ПВХ артикул 2025007ММ11)", задекларированные по ДТ N 10131010/020724/3157894 (часть товара N 1, часть артикула N 2025007ММ11) содержащие обозначения однородные и сходные до степени смешения с товарным знаком "МИР" зарегистрированным надлежащим образом по свидетельству Роспатента N 585124, обладающие признаками незаконного использования чужого товарного знака и нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст. 113 Федерального закона от 03 августа 2018 г. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 289-ФЗ) таможенные органы вправе приостановить срок выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза и таможенный реестр, при обнаружении признаков нарушения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности, обладающие правовой охраной на территории Российской Федерации, и при наличии информации о правообладателе (представителе) на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), в том числе являются фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В силу пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (подпункт 1); при выполнении работ, оказании услуг (подпункт 2); на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот (подпункт 3); в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе (подпункт 4); в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации (подпункт 5).

В силу пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 4 информационного письма от 29 июля 1997 г. N 19 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак", предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, хранение такой продукции признается нарушением прав на товарный знак.

Согласно ч.3 ст. 1508 ПС РФ правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак, и может ущемить законные интересы такого обладателя.

Часть 1 статьи 14.10 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров любым способом их использования, предусмотренным положениями статей 1484 и 1519 ГК РФ, и не ограничивается лишь незаконным размещением указанных средств индивидуализации непосредственно на товаре, а равно на этикетках, упаковках и документации такого товара.

В соответствии с пунктом 43 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила), изобразительные и объемные обозначения сравниваются с изобразительными, объемными и комбинированными обозначениями, в композиции которых входят изобразительные или объемные элементы. Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: внешняя форма; наличие или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); сочетание цветов и тонов. Признаки учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой гражданского кодекса российской федерации" для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.

Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

Использованием товарного знака для целей статьи 1486 ГК РФ признается в числе прочего использование такого знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Таким образом, правовая охрана изобразительного товарного знака "МИР" зарегистрированного надлежащим образом по свидетельству Роспатента N 585124, принадлежащего АО "НСПК", распространяется, в том числе на 9 класс товаров по Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Если товары воспроизводят обозначения однородные/сходные до степени смешения (идентичные) товарным знакам, принадлежащим АО "НСПК", а также используются другим лицом в отношении указанных товаров, то они будут ассоциироваться у потребителей, с обладателем исключительного права на товарный знак, что может ущемить законные интересы такого правообладателя.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза N 39 от 26 апреля 2012 года, в графе 31 (грузовые места и описание товаров) необходимо указать наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.

Согласно п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС "ввоз товаров на таможенную территорию Союза" -совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Декларант, которым в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларируются товары или от имени которого декларируются товары, обязан при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре: выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Перечисленные обязанности возложены таможенным законодательством на декларанта.

Ст. 9 ТК ЕАЭС установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на .г. решение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Брянск от 25.07.2024 N 12403006/0019234 товар "магнит декоративный выполненный в виде банковской карты ...", предоставленный на экспертизу и товары, на которые распространяется защита комбинированного товарного знака (свидетельство Роспатент N 585124) АО "НСПК", являются однородными и сходными до степени смешения.

Следует отметить, что в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции, т.е. ООО "КЕДР" до подачи декларации могло осмотреть товар, подлежащий декларированию, и проверить их внешний вид, наличие обозначений на товарах и их упаковке, а также при необходимости исследовать товары с привлечением экспертов. Как следствие, имело возможность установить, что перемещаемый товар, является сходными до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству Роспатент N 585124, которому в Российской Федерации предоставляется правовая охрана.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (ч.8 ст. 111 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС таможенные органы выполняют функцию защиты прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Союза.

Установлено, что ООО "КЕДР" заключило внешнеэкономическую сделку (внешнеторговый контракт N 2 от 02.04.2024), ввезло и задекларировало по ДТ N 10131010/020724/3157894 товар, однородный и сходный до степени смешения (идентичные) комбинированному знаку принадлежащему Правообладателю без соответствующих разрешений Правообладателя на введение в гражданский товарооборот.

Объектом АП, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объективной стороной правонарушения, совершенного ООО "КЕДР", ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, является ввоз на таможенную территорию ЕАЭС в счет исполнения контракта N 2 от 02.04.2024, заключенного между YIWU YIHUI IMP AND EXP CO., LTD" (Китай) и ООО "КЕДР" по инвойсу N 114 от 16.05.2024, для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по ДТ N 10131010/020724/3157894 части товара N 1 "МАГНИТ ОТКРЫТКА PVC/MAGNET POSTCARD PVC МАТЕРИАЛ ПВХ (артикул: 2025007ММ11)", комбинированным товарным знаком "МИР", однородного и сходного до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству Роспатента N 585124, выразившегося в незаконном использовании товарного знака "МИР" , принадлежащего АО "НСПК" (115184, Москва, ул. Большая Татарская, д. 11 (RU)).

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, является лицо, осуществлявшее ввоз товара на таможенную территорию Евразийского экономического союза - декларант ООО "КЕДР".

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В ходе административного расследования установлено, что ООО "КЕДР" является декларантом товара.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, заключается в том, что у Общества имелась возможность, при достаточной степени внимательности и предусмотрительности, соблюсти правила и нормы, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а именно: узнать о том, что товарный знак, принадлежащий Правообладателю, является зарегистрированным товарным знаком и получить разрешение у Правообладателя на использование обозначений, однородных и сходных до степени смешения/идентичных с зарегистрированным знаком, либо отказаться от ввоза товара на таможенную территорию ЕАЭС (Российской Федерации).

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант выполняет все обязанности и несет в полном объеме ответственность, предусмотренную действующим законодательством государств-членов Союза.

Следует отметить, что п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС предусматривает право декларанта осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции.

ООО "КЕДР" предоставленным правом не воспользовалось, что привело к неисполнению возложенных на него обязанностей по декларированию товаров. Информацию об охраняемых Законом объектах интеллектуальной собственности, возможно, получить в филиалах ФГУ "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" (Роспатент), Реестре международных товарных знаков на официальном сайте Всемирной организации интеллектуальной собственности, либо в сети Интернет.

ООО "КЕДР" имело возможность получения и проверки необходимых сведений о перемещаемых товарах от контрагентов по сделке. Следовательно, ООО "КЕДР" располагало необходимыми средствами проверки сведений о товарах, но не предприняло исчерпывающих мер по контролю за действиями контрагентов по сделке, в том числе за сообщением последними достоверных и полных сведений о товарах, для обеспечения возможности для исполнения своих публично-правовых (таможенных) обязанностей: на ООО "КЕДР" лежит забота о выборе контрагента и обеспечении последним принятых обязательств любыми законными способами, он отвечает за неисполнение публичных обязанностей, связанных, в том числе с действиями (бездействием) контрагентов (Постановление Конституционного суда РФ от 27.04.2001 N 7-П).

Совокупность документов и сведений, полученных в ходе административного расследования, указывает на то, что у ООО "КЕДР" имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 14.10 КоАП России предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению предусмотренных законодательством норм.

Таким образом, установленные в ходе производства по делу обстоятельства совершения административного правонарушения, указывают на то, что ООО "КЕДР" не проявило должную меру заботливости и осмотрительности, необходимую для соблюдения прав правообладателя товарного знака.

Таким образом, ООО "КЕДР" (юридический адрес: 111024, г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 30, пом. 6; ИНН 7722702072, КПП 772201001; ОГРН 1097746749760; дата регистрации в качестве юридического лица - 26.11.2009, лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица - директор Воропаев Дмитрий Александрович) без согласия Правообладателя переместило товар, однородный и сходный до степени смешения (идентичный) с зарегистрированным комбинированным товарным знаком, принадлежащим Правообладателю и зарегистрированным по свидетельству Роспатента N 585124, путем ввоза на таможенную территорию ЕАЭС

(Российской Федерации) по ДТ N 10131010/020724/3157894, нарушив положения ст.ст. 1229, 1484, 1515, 1508 ГК РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Изложенное подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: "магниты декоративные выполненные в виде банковских карт, с надписью "МИР" (МАГНИТ ОТКРЫТКА PVC/MAGNET POSTCARD PVC МАТЕРИАЛ ПВХ артикул 2025007ММ11 (часть товара N 1) в количестве 59997 штук, изъятый на основании протокола изъятия вещей и документов от 02.08.2024, а также в количестве 3 штук, ранее отобранных в качестве образцов согласно Акту отбора проб и (или) образцов товаров от 12.07.2024 М 10106050/120724/500075, для проведения таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности (ВСЕГО 60 000 штук) передан на ответственное хранение в СВХ ООО "Фрейт Вилладж Калуга Север", расположенный по адресу: Россия, Калужская обл., Боровский район, Северная промзона, вл. 6 (свидетельство N 10106/100913/10053/9) на основании актов приема-передачи имущества на ответственное хранение от 02.08.2024 г. и от 03.08.2024 г.

Место совершения административного правонарушения Центральный таможенный пост (ЦЭД) ЦЭлТ, адрес: 107078 Москва, проспект Академика Сахарова, дом 9.

Дата совершения административного правонарушения 02.07.2024

В целях установления повторное совершения однородного административного правонарушения проведена проверка по КПС "Административные правонарушения", в ходе которой установлено, что за период, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ООО "КЕДР" не привлекалось к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Установлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность ООО "КЕДР", а именно: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия таможенному органу в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об АП, путем представления своевременной и полной информации на запрос ЦЭлТ, а также признание вины (п.4 чЛ ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ по делу об АП не установлены.

26.09.2024 квалифицируя деяние ООО "КЕДР" (юридический адрес: 111024, г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 30, пом. 6; ИНН 7722702072, КПП 772201001; ОГРН 1097746749760; дата регистрации в качестве юридического лица - 26.11.2009, лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица - директор Воропаев Дмитрий Александрович), выразившееся в незаконном использование чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Центральной электронной таможни Д.А. Пузыревской составлен протокол об административном правонарушении.

Проверив порядок привлечения заявителя к административной ответственности, суд считает, что положения 25.1, 28.2, 28.4, 29.7 КоАП РФ соблюдены административным органом. Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могут являться основанием для отказа в привлечении к административной ответственности в соответствии с п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек.

Суд также отмечает, что при рассмотрении вопроса о размере административного штрафа, считает учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией за указанные нарушения является на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Суд считает возможным взыскать с ответчика штраф в размере 50 000 руб. с изъятием конфискованного товара в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 26.01.2022г. и направлением на уничтожение.

В соответствии с ч. 2 ст. 204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного ст.ст. 1.5, 2.1, 4.1, 4.5, 14.10, 25.1, 25.4, 25.5, 26.1, 26.11, 28.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.64, 65, 70, 71, 75, 156, 167-170, 208, 210, 211 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕДР" (юридический адрес: 111024, г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 30, пом. 6; ИНН 7722702072, КПП 772201001; ОГРН 1097746749760; дата регистрации в качестве юридического лица -26.11.2009).

Назначить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕДР" наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

банк получателя:: номер счета банка получателя средств 40102810045370000002, номер счета получателя средств 03100643000000019502, банк получателя Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москвы; БИК 024501901; получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН: 7730176610; КПП 773001001; КБК N 153 1 16 01141 01 9002 140; ОКТМО 45328000; назначение платежа - Центральная электронная таможня, код таможни 10131000, штраф по делу об АП N 10131000 - 1052/2024. Для оплаты штрафа также указывается УИН: 15310101310001052241.

Конфисковать товар являющийся предметом административного правонарушения, а именно: "магниты декоративные выполненные в виде банковских карт, с надписью "МИР" (МАГНИТ ОТКРЫТКА PVC/MAGNET POSTCARD PVC МАТЕРИАЛ ПВХ артикул 2025007ММ11 (часть товара N 1) в количестве 59997 штук, изъятый на основании протокола изъятия вещей и документов от 02.08.2024, а также в количестве 3 штук, ранее отобранных в качестве образцов согласно Акту отбора проб и (или) образцов товаров от 12.07.2024 М 10106050/120724/500075, для проведения таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности (ВСЕГО 60 000 штук) и направить на уничтожение.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с ч.4.2 ст.206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения, экземпляр настоящего решения для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов.