Альта-Софт - более 30 лет успешной работы!
Техническая поддержка 24х7:
 
Центральный офис:
Контакты Дилеры
Выпуск машиночитаемой доверенности
онлайн-справочник

Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2024 № А40-115917/2024

Об отказе в удовлетворении ходатайств ООО "Агро-Нова" о принятии обеспечительных мер по выпуску товаров без уплаты утилизационного сбора и о принятии обеспечительных мер в виде размещения товаров на СВХ
Определение Арбитражного суда города Москвы
от 26 июля 2024 г. по делу N А40-115917/2024
 

См.также: Определение Арбитражного суда города Москвы от 22 июля 2024 г. по делу N А40-115917/2024, Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2024 г. по делу N А40-115917/2024, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2024 г. по делу N А40-115917/2024, Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2025 г. по делу N А40-115917/2024

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.,

рассмотрев ходатайства ООО "АГРО-НОВА" о принятии обеспечительных мер в виде

- обязании Центральную Акцизную таможню до вступления в законную силу решения суда по делу N А40-115917/2024 разрешить переместить ООО "Агро-Нова" Товары на Таможенный склад без уплаты утилизационного сбора в связи с тем, что отказы в выпуске в перемещении Товаров с СВХ на Таможенный склад были признаны судом незаконными и отменены, по следующим декларациям: N 10009100/020524/3062599; N 10009100/170524/3069860; N 10009100/200524/3071034; N 10009100/200524/3071198; N 10009100/220524/3072205, N 10009100/260524/5028217; N 10009100/260524/5028118; N 10009100/260524/5028130; N 10009100/270524/3074552.

- Разрешения размещения ТОВАРОВ на сладе временного хранения (СВХ) АО "Терминал-Центр" с продлением сроков размещения до даты вступления в законную силу решения по делу N А40- 115917/2024 по следующим декларациям: N 10009100/020524/3062599; N 10009100/170524/3069860; N 10009100/200524/3071034; N 10009100/200524/3071198; N 10009100/220524/3072205, N 10009100/260524/5028217; N 10009100/260524/5028118; N 10009100/260524/5028130; N 10009100/270524/3074552.

-Приостановления исчисления сроков по размещению Товаров на СВХ - АО "Терминал-Центр" и разрешить ООО "Агро-Нова" оставить размещенные Товары на СВХ - АО "Терминал-Центр" до вступления в законную силу решения суда по следующим декларациям: N 10009100/020524/3062599; N 10009100/170524/3069860; N 10009100/200524/3071034; N 10009100/200524/3071198; N 10009100/220524/3072205, N 10009100/260524/5028217; N 10009100/260524/5028118; N 10009100/260524/5028130; N 10009100/270524/3074552.;

по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-НОВА" (125504, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАПАДНОЕ ДЕГУНИНО, Ш ДМИТРОВСКОЕ, Д. 71Б, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩ. 18/7, ОГРН: 1037739993862, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2003, ИНН: 7719502210, КПП: 774301001)

к ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ (109028, Г.МОСКВА, УЛ. ЯУЗСКАЯ, Д.8, ОГРН: 1027700552065, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 7703166563, КПП: 770501001)

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРМИНАЛ-ЦЕНТР" (394030, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОРОНЕЖ, УЛ. 40 ЛЕТ ОКТЯБРЯ, Д. 16, ПОМЕЩЕНИЕ IV, ОФИС 9, ОГРН: 1043600093932, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2004, ИНН: 3664061278, КПП: 366401001)

о признании незаконным решение N 10009100/020524/3062599 от 03.05.2024 г., N 10009100/170524/3069860 от 18.05.2024 г., N 10009100/200524/3071034 от 21.05.2024 г., N 10009100/200524/3071198 от 21.05.2024 г., N 10009100/220524/3072205 от 23.05.2024 г.

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО "АГРО-НОВА" обратилось с заявлением к ЦЕНТРАЛЬНОЙ АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНЕ о признании незаконным решение N 10009100/020524/3062599 от 03.05.2024 г., N 10009100/170524/3069860 от 18.05.2024 г., N 10009100/200524/3071034 от 21.05.2024 г., N 10009100/200524/3071198 от 21.05.2024 г., N 10009100/220524/3072205 от 23.05.2024 г.

От ООО "АГРО-НОВА" поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде

-- обязании Центральную Акцизную таможню до вступления в законную силу решения суда по делу N А40-115917/2024 разрешить переместить ООО "Агро-Нова" Товары на Таможенный склад без уплаты утилизационного сбора в связи с тем, что отказы в выпуске в перемещении Товаров с СВХ на Таможенный склад были признаны судом незаконными и отменены, по следующим декларациям: N 10009100/020524/3062599; N 10009100/170524/3069860; N 10009100/200524/3071034; N 10009100/200524/3071198; N 10009100/220524/3072205, N 10009100/260524/5028217; N 10009100/260524/5028118; N 10009100/260524/5028130; N 10009100/270524/3074552.

- Разрешения размещения ТОВАРОВ на сладе временного хранения (СВХ) АО "Терминал-Центр" с продлением сроков размещения до даты вступления в законную силу решения по делу N А40- 115917/2024 по следующим декларациям: N 10009100/020524/3062599; N 10009100/170524/3069860; N 10009100/200524/3071034; N 10009100/200524/3071198; N 10009100/220524/3072205, N 10009100/260524/5028217; N 10009100/260524/5028118; N 10009100/260524/5028130; N 10009100/270524/3074552.

-Приостановления исчисления сроков по размещению Товаров на СВХ - АО "Терминал-Центр" и разрешить ООО "Агро-Нова" оставить размещенные Товары на СВХ - АО "Терминал-Центр" до вступления в законную силу решения суда по следующим декларациям: N 10009100/020524/3062599; N 10009100/170524/3069860; N 10009100/200524/3071034; N 10009100/200524/3071198; N 10009100/220524/3072205, N 10009100/260524/5028217; N 10009100/260524/5028118; N 10009100/260524/5028130; N 10009100/270524/3074552.;

по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-НОВА" (125504, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАПАДНОЕ ДЕГУНИНО, Ш ДМИТРОВСКОЕ, Д. 71Б, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩ. 18/7, ОГРН: 1037739993862, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2003, ИНН: 7719502210, КПП: 774301001)

Рассмотрев ходатайства ООО "АГРО-НОВА", суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В силу статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.23г. N 15 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражный суд при применении обеспечительных мер исходит из того, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случае наличия одного из следующих оснований: - если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; - в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.23г. N 15 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" предусмотрено, что поскольку обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, а также с действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, а также доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик предпринимает какие-либо действия, направленные на изменение существующего положения заявителя.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.23г. N 15 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует иметь ввиду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, необходимость обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер интересов третьих лиц.

Как усматривается из ходатайства и приложенных к нему документов, заявителем не представлено документальных доказательств нанесения значительного ущерба заявителю, а также, затруднения или невозможности исполнения судебного акта, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, в случае непринятия судом испрашиваемой меры.

Кроме этого, суд полагает, что заявитель не доказал того, что данные меры связаны с предметом заявленных заявителем требований, так как не обеспечивают исполнимости судебного акта, который будет принят по результатам рассмотрения настоящего спора, и не направлены на предотвращение причинения заявителю значительного ущерба, поскольку могут повлечь невозможность осуществления обществом своей хозяйственной деятельности и причинение ущерба не только данному обществу, но и третьим лицам.

Обеспечительные меры не должны приводить общество к фактической невозможности осуществлять свою деятельность или к существенному затруднению его деятельности, а также к нарушению этим обществом российского законодательства.

Доводы заявителя, изложенные в качестве обоснования применения обеспечительных мер, а также представленные в качестве подтверждающих данные доводы доказательства, не подтверждают безусловно реальную необходимость принятия испрашиваемых мер и имеют предположительный характер.

Заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению заявления, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Доводы заявления заявителя не подтверждены документально.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. При этом представленные в суд доказательства должны соответствовать требованиям, предъявляемым к ним статьей 71 АПК РФ.

Таким образом, суд считает, что заявитель документально не подтвердил, что непринятие заявленных им мер по обеспечению заявления может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также причинит значительный ущерб заявителю.

В связи с изложенным, ходатайства ООО "АГРО-НОВА" удовлетворению не подлежит, ввиду отсутствия оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 91, 93, 184-185 АПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении ходатайств ООО "АГРО-НОВА" о принятии обеспечительных мер в виде

- обязании Центральную Акцизную таможню до вступления в законную силу решения суда по делу N А40-115917/2024 разрешить переместить ООО "Агро-Нова" Товары на Таможенный склад без уплаты утилизационного сбора в связи с тем, что отказы в выпуске в перемещении Товаров с СВХ на Таможенный склад были признаны судом незаконными и отменены, по следующим декларациям: N 10009100/020524/3062599; N 10009100/170524/3069860; N 10009100/200524/3071034; N 10009100/200524/3071198; N 10009100/220524/3072205, N 10009100/260524/5028217; N 10009100/260524/5028118; N 10009100/260524/5028130; N 10009100/270524/3074552.

- Разрешения размещения ТОВАРОВ на сладе временного хранения (СВХ) АО "Терминал-Центр" с продлением сроков размещения до даты вступления в законную силу решения по делу N А40- 115917/2024 по следующим декларациям: N 10009100/020524/3062599; N 10009100/170524/3069860; N 10009100/200524/3071034; N 10009100/200524/3071198; N 10009100/220524/3072205, N 10009100/260524/5028217; N 10009100/260524/5028118; N 10009100/260524/5028130; N 10009100/270524/3074552.

-Приостановления исчисления сроков по размещению Товаров на СВХ - АО "Терминал-Центр" и разрешить ООО "Агро-Нова" оставить размещенные Товары на СВХ - АО "Терминал-Центр" до вступления в законную силу решения суда по следующим декларациям: N 10009100/020524/3062599; N 10009100/170524/3069860; N 10009100/200524/3071034; N 10009100/200524/3071198; N 10009100/220524/3072205, N 10009100/260524/5028217; N 10009100/260524/5028118; N 10009100/260524/5028130; N 10009100/270524/3074552, - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья
Д.А. Гилаев
Комментарии
Добавить комментарий
Зарегистрированным пользователям доступна история комментариев и получение уведомления об ответах на них. Пройдите авторизацию или зарегистрируйтесь
Нажимая кнопку «Сохранить», я даю свое согласие на обработку моих персональных данных свободно, своей волей и в своем интересе. С Политикой обработки персональных данных ООО «Альта-Софт» ознакомлен и согласен.
Нет комментариев
Мы будем рады любым предложениям и замечаниям по работе и содержанию сайта www.alta.ru.
Помогите нам стать лучше!
Нажимая кнопку «Сохранить», я даю свое согласие на обработку моих персональных данных свободно, своей волей и в своем интересе. С Политикой обработки персональных данных ООО «Альта-Софт» ознакомлен и согласен. Форма верифицируется сервисом Yandex SmartCaptcha
Продолжая использовать настоящий Интернет-ресурс или нажимая кнопку «СОГЛАСЕН», вы соглашаетесь на обработку ваших cookie-файлов в соответствии с Политикой обработки персональных данных.
Отказаться от обработки вы можете в настройках браузера.
Cookies