|
;
Действует
История статусов
Подписан 24.02.2025 |
См.также: Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2024 г. по делу N А78-5476/2024
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Ананьина Г.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Загвоздина В.Д.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Янхан" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 сентября 2024 года по делу N А78-5476/2024, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2024 года по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "Янхан" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 сентября 2024 года по делу N 78-5476/2024, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2024 года по тому же делу.
Судом округа было установлено, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В связи с изложенным, определением от 21 января 2025 года кассационная жалоба оставлена без движения, выявленные нарушения предложено устранить в срок не позднее 21 февраля 2025 года (включительно).
Указанное определение, выполненное в форме электронного документа, направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, опубликовано 22.01.2025 в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru. и на основании частей 1, 6 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное лицо считается надлежащим образом извещенным о причинах оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий, в том числе в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Принимая во внимание, что к дате истечения установленного судом срока причины оставления кассационной жалобы без движения не устранены, ходатайство о продлении процессуального срока не заявлено, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ввиду подачи кассационной жалобы в электронном виде через систему "Мой Арбитр" бумажный носитель с текстом жалобы и приложенные к ней документы заявителю не направляются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Янхан" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 сентября 2024 года по делу N А78-5476/2024, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2024 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.