Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 № А60-62085/2023

См.также: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 декабря 2024 г. по делу N А60-62085/2023

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Герасименко Т.С.,

судей Муравьевой Е.Ю., Якушева В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голдобиной Е.Ю.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, Уральской электронной таможни,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 декабря 2024 года

по делу N А60-62085/2023

по заявлению публичного акционерного общества "Уральская кузница" (ИНН 7420000133, ОГРН 1027401141240)

к Уральской электронной таможне (ИНН 6671087515, ОГРН 1186658051271),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Мечел Транс",

о признании незаконным постановления N 10511000-841/2023 от 27.10.2023,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Уральская кузница" (далее - заявитель, ПАО "Уральская кузница", общество) обратилось в суд с заявлением к Уральской электронной таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным постановления N 10511000-841/2023 от 27.10.2023.

Судом в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Мечел-Транс".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06 декабря 2024 года заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным и отменено постановление таможни от 27 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении N 10511000-841/2023.

Не согласившись с указанным судебным актом, таможня, ссылаясь на нарушение норм материального права, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

ПАО "Уральская кузница" представило отзыв на апелляционную жалобу, решение суда считает законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы просит отказать.

В апелляционный суд 15.01.2025 поступило ходатайство заинтересованного лица об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев представленное таможней ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Колесник Е.Е. полномочия которого подтверждены (доверенность от 09.01.2025 N 4), принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В этой связи производство по апелляционной жалобе таможни на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 декабря 2024 года по делу

N А60-62085/2023 подлежит прекращению.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ заинтересованное лицо освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Уральской электронной таможни от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе заинтересованного лица, Уральской электронной таможни, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 декабря 2024 года по делу N А60-62085/2023.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.