Альта-Софт - более 30 лет успешной работы!
Техническая поддержка 24х7:
 
Центральный офис:
Контакты Дилеры
Выпуск машиночитаемой доверенности
онлайн-справочник

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 № А40-132434/2024

Об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "ТРЕЙД БИР" на решение суда первой инстанции о признании законными решений Центральной акцизной таможни о классификации товара
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 10 марта 2025 г. по делу N А40-132434/2024
 

См.также: Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2024 г. по делу N А40-132434/2024

 
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2025 года
 
Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2025 года
 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: И.А. Чеботаревой,

судей:

С.Л. Захарова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания А.А. Леликовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "ТРЕЙД БИР"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2024 по делу N А40- 132434/24

по заявлению ООО "ТРЕЙД БИР"

к Центральной акцизной таможне

о признании недействительным решения Центральной акцизной таможни о классификации товара,

при участии:

от заявителя:

Федоров П.Г. - по дов. от 11.06.2024, Тимбухтин А.Н. - по дов. от 11.06.2024;

от заинтересованного лица:

Горбатова М.Г. - по дов. от 16.01.2025;

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО "ТРЕЙД БИР" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решений Центральной акцизной таможни (далее - таможенный орган, ЦАТ) о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕФЭС от 19.03.2024: N PKT-10009000-24/000319, N PKT-10009000-24/000320, N PKT-10009000-24/000321, N PKT-10009000-24/000322, N PKT-10009000-24/000323, N PKT-10009000-24/000324, N PKT-10009000-24/000325, N PKT-10009000-24/000326, N PKT-10009000-24/000327, N PKT-10009000-24/000328, N PKT-10009000-24/000329.

Решением суда от 14.11.2024 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Ссылается на незаконность корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, настаивая на достоверности и обоснованности заявленной со своей стороны стоимости.

В судебном заседании представители заявителя доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

Представитель таможенного органа возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27 июля 2023 г. должностными лицами Центральной акцизной таможни была проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО "ТРЕЙД БИР", предметом которой проверка достоверности сведений, заявленных в таможенных декларациях и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации.

В ходе проведения камеральной таможенной проверки Центральная акцизная таможня установила следующее: по ДТ NN 10009100/020822/3086087, 10009100/030822/3086493, 10009100/070222/3017532, 10009100/091222/3163155, 10009100/150222/3021889, 10009100/180522/3055629, 10009100/180722/3078980, 10009100/180822/3094106, 10009100/211022/3131757, 10009100/270722/3083099, 10009100/280622/3070690, 10009100/311022/3136990 совершено таможенное декларирование товара: "пивной напиток "РОДЕНБАХ ФРУТАЖ", нефильтрованный неосветленный пастеризованный ..." (код ТН ВЭД ЕАЭС - 2203 00 010 0), "напиток пивной "РОДЕНБАХ ХАРАКТЕР РУЖ", неосветленный пастеризованный ..." (код ТН ВЭД ЕАЭС - 2203 00 010 0)

- в графе 31 "Грузовые места и описание товаров" ДТ заявлены следующие характеристики товара: "напиток пивной "RODENBACH FRUITAGE / РОДЕНБАХ ФРУТАЖ", нефильтрованный неосветленный пастеризованный С СОД. АЛК. 3, 9 ОБ.%. Производитель "PALM NV-SA" Тов.знак PALM NV-SA", "RODENBACH CARACTERE ROUGE" / РОДЕНБАХ ХАРАКТЕР РУЖ", нефильтрованный неосветленный пастеризованный С СОД. АЛК. 7 ОБ.%. Производитель "PALM NV-SA" Тов.знак RODENBACH.

Таможенный орган в Акте проверки отразил следующую информацию:

- РОДЕНБАХ ФРУТАЖ имеет в составе: воду (80, 869%), ячменный солод (13,200%), фруктовый сироп (4,800%), порошковый вишневый экстракт (1,000%), хмель (0,005%), краситель: порошковый экстракт черной моркови (0,100%), натуральные ароматизаторы (0,026%).

- РОДЕНБАХ ХАРАКТЕР РУЖ имеет в составе: воду (76, 056%), ячменный солод (15,860%), экстракты: порошковый экстракт вишни (3,000%), порошковый экстракт клюквы (1,000%), порошковый экстракт малины (1,000%),сахар (1,184%), сироп фруктозы (0,006%), хмель (0,006%).

На основании проведённой проверки Таможенный орган пришёл к выводу об ошибочном декларировании ввезённого товара по коду ТН ВЭД 2203 00, поскольку применению подлежит код 2206 00. Таможенным органом был принят акт камеральной таможенной проверки N 10009000/210/220124/ А000435 от 22.01.2024, на основании которого были вынесены решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 19 марта 2024 года.

Не согласившись с указанными решениями, заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемые решения действующему законодательству не противоречат, доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя не представлено.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Частью 4 статьи 200 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров, в том числе, в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

На основании пункта 1 статьи 16 ТК ЕАЭС для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики применяется единая ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно пункту 2 статьи 19 ТК ЕАЭС международной основой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности являются Гармонизированная система описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

Гармонизированная система является приложением к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, заключенной в городе Брюсселе 14 июня 1983 г., к которой, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 03 апреля 1996 г. N 372, Российская Федерация присоединилась с 1 января 1997 г.

В соответствии с пунктом а) статьи 1 Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14 июня 1983 г. "Гармонизированная система описания и кодирования товаров" означает Номенклатуру, включающую в себя товарные позиции, субпозиции и относящиеся к ним цифровые коды, примечания к разделам, группам и субпозициям, а также Основные правила интерпретации (далее - ОПИ).

На основании пункта 3 статьи 19 ТК ЕАЭС и статьи 14 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" единая ТН ВЭД ЕАЭС утверждается Комиссией.

ТН ВЭД ЕАЭС и ставки Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза утверждены Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14 сентября 2021 г. N 80 "Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии", которое содержит основные правила интерпретации ТН ВЭД.

Положением о порядке применения ТН ВЭД ЕАЭС при классификации товаров, утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522 "О Положении о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров", определено, что ОПИ "предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определённом уровне, применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь, ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2 (и так далее).

В соответствии с ОПИ 1 ТН ВЭД ЕАЭС названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии со следующими положениями.

Классификация на уровне субпозиции осуществляется в соответствии с ОПИ 6 ТН ВЭД "для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми".

Кроме того, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС применяются Пояснения, которые базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе, представляющих собой официальное толкование Советом таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций Гармонизированной системы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 19 ТК ЕАЭС пояснения к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности принимаются Комиссией.

Данные Пояснения одобрены рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 ноября 2017 г. N 21 "О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" (далее - Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС).

Пояснения содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определённой позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.

Выбор кода товара по ТН ВЭД ЕАЭС должен быть основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, исходя из полноты и достоверности сведений о товаре.

Согласно Пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС, пиво - алкогольный напиток, получаемый путем сбраживания жидкости (сусла), приготовленной из осоложенного зерна (чаще всего ячменя или пшеницы), воды и (обычно) хмеля. Для приготовления жидкости (сусла) может быть использовано некоторое количество неосоложенного зерна (например, кукуруза или рис). Добавление хмеля придает напитку горьковатый привкус и аромат, улучшает его сохраняемость. Во время брожения иногда добавляют вишню или прочие вкусо-ароматические вещества.

Согласно представленному ООО "Трейд Бир" в таможенный орган сертификатам производственного процесса пивного напитка: от 14 февраля 2022 г.: фрукты добавляются уже после сбраживания сусла (сусло переносится в заварочный чайник и сусло кипятиться, в процессе кипячения в кипящую бочку добавляют хмель и фрукты); от 18 января 2022 г.: концентрат сока черной моркови и кислый вишневый сок добавляются уже после сбраживания сусла (сусло переносится в заварочный чайник и сусло кипятится, в процессе кипячения в кипящую бочку добавляют хмель, концентрат сока черной моркови и кислый вишневый сок) (т.1 л.д.68).

В Пояснениях к ТН ВЭД ЕАЭС указано о возможности добавления в жидкость (сусло) вишни или прочих вкусо-ароматических веществ во время его брожения, а не после.

Довод ООО "Трейд Вир" о том, что пивные напитки, задекларированные по ДТ NN 10009100/020822/3086087 (товар N 2), 10009100/030822/3086493 (товар N 1), 10009100/070222/3017532 (товар N 7), 10009100/091222/3163155 (товар N 3), 10009100/150222/3022189 (товар N 2), 10009100/180522/3055629 (товар N 1), 10009100/180722/3078980 (товар N 2), 10009100/180822/3094106 (товар N 2), 10009100/211022/3131757 (товар N 1), 10009100/270722/3083099 (товар N 1), 10009100/280622/3070690 (товар N 3), 10009100/311022/3136990 (товар N 1) относятся к подсубпозициям 2203 00 010 0 в соответствии с техническим регламентом ЕАЭС N 047/2018 "О безопасности алкогольной продукции", не находит своего подтверждения.

Согласно положениям технического регламента 047/2018, пиво - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, изготовленная из пивоваренного солода, специального пивоваренного солода, хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хмелепродуктов), подготовленной (исправленной) воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматизаторов и пищевых добавок, за исключением следующих добавок: 1. сахарный колер с Е150с; 2. сахарный колер d E150d; 3. кармин Е120; 4. каротин Е160а, бета-каротин Е160а (и), уголь растительный Е153; 5. этилендиаминтетраацетат Е386; 6. полидиметилсилоксан Е900; 7. поливинилпирролидон Е1201; 8. сульфиты: гидросульфит (бисульфит) калия Е228, гидросульфит кальция Е227, гидросульфит натрия Е222, пиросульфит калия Е224, пиросульфит натрия Е223, сульфит калия Е225, сульфит кальция Е226, сульфит натрия Е221.

Согласно представленной ООО "Трейд Бир" в таможенный орган технической документации (этикетка) в состав пивных напитков входят в том числе натуральные ароматизаторы, а также краситель концентрата сока черной моркови.

Задекларированный ООО "Трейд Бир" товар, представляет собой пивной напиток без добавления дрожжей.

Соответственно, исходя из положений технического регламента N 047/2018, товар, имеющий в своем составе ароматизаторы и пищевые добавки, а также в который не добавлялись дрожжи, не является пивом.

В отношении пива установлен межгосударственный стандарт ГОСТ 31711-2012 "Пиво. Общие технические условия". Согласно пункту 3.1 ГОСТ 31711-2012 пиво: пенистый напиток, полученный из пивоваренного солода, хмеля и/или хмелепродуктов и воды с применением или без применения зернопродуктов, сахаросодержащих продуктов в результате брожения пивного сусла, содержащий этиловый спирт, образовавшийся в процессе брожения сусла.

При этом требованиями пункта 5.1.2 ГОСТ 31711-2012 также установлено, что по органолептическим показателям пиво должно соответствовать следующим требованиям:

1. Аромат:

- для фильтрованного светлого и темного пива чистый, сброженный солодовый, с хмелевым ароматом, без посторонних запахов;

- для нефильтрованного светлого и темного пива сброженный солодовый, с хмелевым ароматом, допускается дрожжевой оттенок, без посторонних запахов.

2. Вкус:

- для фильтрованного светлого пива чистый, сброженный, солодовый, с хмелевой горечью, без посторонних привкусов. В пшеничном пиве присутствуют пряно-ароматичные тона во вкусе и аромате;

- для темного фильтрованного пива полный солодовый с выраженным привкусом карамельного или жженого солода, без посторонних привкусов;

- для нефильтрованного светлого пива сброженный солодовый, с хмелевой горечью, допускается дрожжевой привкус. В пшеничном пиве присутствуют пряноароматичные тона во вкусе и аромате;

- для нефильтрованного темного пива солодовый с выраженным привкусом карамельного или жженого солода, без посторонних привкусов.

В Пояснениях к товарной позиции 2206 указано, что в данную товарную позицию включаются все сброженные напитки, кроме напитков товарных позиций 2203 - 2205.

Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 55292-2012 "Напитки пивные. Общие технические условия", утвержденным приказом 7 Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29 ноября 2012 г. N 1480-ст предусмотрено разграничение пива и пивных напитков (напитков, изготовляемых на основе пива).

Согласно пункту 3 ГОСТ Р 55292-2012 пивной напиток - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, не более 7% объема готовой продукции, которая произведена из пива (не менее 40% объема готовой продукции), и (или) приготовленного из пивоваренного солода пивного сусла (не менее 40% массы сырья), воды с добавлением или без добавления зернопродуктов, сахаросодержащих продуктов, хмеля и (или) хмелепродуктов, плодового и иного растительного сырья, продуктов их переработки, ароматических и вкусовых добавок, без добавления этилового спирта.

Согласно пункту 5.2.1 ГОСТ Р 55292-2012 в качестве сырья для производства пивных напитков допустимо использовать в том числе: солод пивоваренный ячменный; солод ржаной; солод пивоваренный пшеничный; неосложненные зернопродукты: ячмень пивоваренный, пшеницу, крупку пшеничную дробленую, крупу рисовую, крупу кукурузную; концентраты пивного сусла, солодовые, ячменно-солодовые экстракты и другие продукты переработки солода и зернопродуктов; воду питьевую; хмель прессованный; хмелепродукты; патоку крахмальную; сахар-песок; сахар белый; сахарсырец; сахар жидкий; мед натуральный; меды монофлорные; продукты пчеловодства; прополис, пыльцу цветочную, молочко маточное пчелиное; плодово-ягодное, пряно-ароматическое и другое растительное сырье и продукты его переработки; пиво; вкусовые и ароматические добавки; дрожжи пивные.

Подпунктами 13.1 и 13.2 пункта 13 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) определено, что:

- пиво - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, которая произведена из пивоваренного солода, хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хмелепродуктов), воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок. Допускается частичная замена пивоваренного солода зерном, и (или) продуктами его переработки (зернопродуктами), и (или) сахаросодержащими продуктами при условии, что их совокупная масса не превышает 20 процентов массы заменяемого пивоваренного солода, а масса сахаросодержащих продуктов не превышает 2 процентов массы заменяемого пивоваренного солода;

- напитки, изготавливаемые на основе пива (пивные напитки), - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, не более 7 процентов объема готовой продукции, которая произведена из пива (не менее 40 процентов объема готовой продукции) и (или) приготовленного из пивоваренного солода пивного сусла (не менее 40 процентов массы сырья), воды с добавлением или без добавления зернопродуктов, сахаросодержащих продуктов, хмеля и (или) хмелепродуктов, плодового и иного растительного сырья, продуктов их переработки, ароматических и вкусовых добавок, без добавления этилового спирта.

В силу п. 13.1 ст. 2 Закона N 171-ФЗ пиво - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, которая произведена из пивоваренного солода, хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хмелепродуктов), воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок. Допускается частичная замена пивоваренного солода зерном, и (или) продуктами его переработки (зернопродуктами), и (или) сахаросодержащими продуктами при условии, что их совокупная масса не превышает 20 процентов массы заменяемого пивоваренного солода, а масса сахаросодержащих продуктов не превышает 2 процентов массы заменяемого пивоваренного солода;

Если в напиток добавлены другие ингредиенты, плодовое и иное растительное сырье, фруктовые соки, к примеру, или сахаросодержащие продукты в большом количестве - то такой продукт называется уже пивным напитком. Если для производства напитка солод заменяли зерном в большем размере, чем только 20 процентов - это тоже пивной напиток.

Если в напиток добавляют патоку или крахмал - он тоже становится не пивом, а пивным напитком.

Таким образом, на основании вышеизложенного, пиво может состоять только и исключительно из классических ингредиентов: солодовое сусло, пивные дрожжи, хмель, вода. Если к этим ингредиентам добавляют что-то еще -это уже пивной напиток.

Следовательно, учитывая указанные выше обстоятельства, Центральной акцизной таможней доказано, что спорный товар относятся к пивным напиткам.

На основании вышеизложенного, ввозимые ООО "Трейд Бир" товары по ДТ NN 10009100/020822/3086087 (товар N 2), 10009100/030822/3086493 (товар N 1), 10009100/070222/3017532 (товар N 7), 10009100/091222/3163155 (товар N 3), 10009100/150222/3022189 (товар N 2), 10009100/180522/3055629 (товар N 1), 10009100/180722/3078980 (товар N 2), 10009100/180822/3094106 (товар N 2), 10009100/211022/3131757 (товар N 1), 10009100/270722/3083099 (товар N 1), 10009100/280622/3070690 (товар N 3), 10009100/311022/3136990 (товар N 1) представляют собой пивные напитки с добавлением фруктового сырья (вишня, клюква, малина) или продуктов его переработки, смеси ароматообразующих компонентов и сопутствующих веществ, таким образом, отвечают тем классификационным признакам, которые свойственны для товарной позиции 2206 ТН ВЭД ЕАЭС "Напитки прочие сброженные (например, сидр, сидр грушевый, напиток медовый, сакэ); смеси из сброженных напитков и смеси сброженных напитков и безалкогольных напитков, в другом месте не поименованные и не включенные".

ООО "Трейд Бир" в таможенный орган представлены сертификаты производственного процесса пивоварения пивного напитка от 18 января 2022 г. и от 14 февраля 2022 г.

В соответствии с сертификатами ввозимый ООО "Трейд Бир" товар представляет собой смесь сусла (вода - 80, 869% и ячменный солод 13,200%, хмель - 0,005%) и добавок в виде фруктозного сиропа - 4,800%, кислого вишневого сока - 1,000%, красителя концентрата сока черной моркови - 0,100%, натуральные ароматизаторы - 0,026%.; а также смесь сусла (вода - 76,056% и ячменный солод 15,860%, хмель - 0,006%) и добавок в виде фруктов - 5%, из которых: вишня -3 000, клюква - 1 000%, малина - 1 000%, сахар - 1,184%, сироп фрукты - 1,894%.

Таким образом, смешивание сусла и фруктового сырья вишни, клюква, малины, натуральных ароматизаторов, фруктового сиропа, кислого вишневого сока и др. в итоге дает продукт, отвечающий тем классифицирующим признакам, на которые указывает таможенный орган и которые свойственны для кода ТН ВЭД ЕАЭС 2206 00 390 1 (Смеси из сброженных напитков).

На основании вышеизложенного, информация, изложенная в сертификатах производственного процесса пивных напитков не опровергает законность принятого таможенным органом решения, ввиду того, что добавление фруктового сырья и соков никак не влияет на процесс сбраживания сусла. Учитывая спонтанный характер брожения сусла, фактический процесс брожения (сбраживания) начинается на этапе добавления дрожжей.

Письмом НИИ пивоваренной продукции даны разъяснения о том, что сок фруктовый, в том числе концентрированный, не относится к вкусо-ароматическим добавкам, так как является натуральным пищевым продуктом согласно TP ТС 023/2011 и TP ТС 029/2012 и может использоваться при производстве "напитков пивных".

Довод ООО "Трейд Бир" о том, что согласно рекомендации 72-й сессии Комитета по гармонизированной системе, классификация товара - фруктовое (вишневое пиво) по коду 2203 соответствует коду классификации ТН ВЭД, выбранному ООО "Трейд Бир" при декларировании товара, правомерно отклонен судом, поскольку согласно официальной информации на сайте Всемирной таможенной организации - (https://www.wcoomd.org/en/topics/nomenclature/instrument-and-tools/tools-to-assist-with-the-classification-in-the-hs/hs_classification-decisions/application-of-harmonized-system-committee-decisions.aspx), Российская Федерация не применяет классификационное мнение о классификации фруктового пива в товарной позиции 2203 ТН ВЭД ЕАЭС. Данную продукцию надлежит классифицировать в товарной позиции 2206.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ООО "ТРЕЙД БИР" не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что принятое таможенным органом решение о классификации товара не соответствует требованиям права Евразийского экономического союза, и таможенного законодательства Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Доводы жалобы отклоняются, так как из представленного сертификата производственного процесса не следует, что концентрат сока черной смородины и кислый вишневый сок добавляется во время брожения (т.1 л.д.68).

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2024 по делу N А40- 132434/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 
Председательствующий судья:
И.А. Чеботарева
 
Судьи:
С.Л. Захаров
Т.Б. Краснова
Комментарии
Добавить комментарий
Зарегистрированным пользователям доступна история комментариев и получение уведомления об ответах на них. Пройдите авторизацию или зарегистрируйтесь
Нажимая кнопку «Сохранить», я даю свое согласие на обработку моих персональных данных свободно, своей волей и в своем интересе. С Политикой обработки персональных данных ООО «Альта-Софт» ознакомлен и согласен.
Нет комментариев
Мы будем рады любым предложениям и замечаниям по работе и содержанию сайта www.alta.ru.
Помогите нам стать лучше!
Нажимая кнопку «Сохранить», я даю свое согласие на обработку моих персональных данных свободно, своей волей и в своем интересе. С Политикой обработки персональных данных ООО «Альта-Софт» ознакомлен и согласен. Форма верифицируется сервисом Yandex SmartCaptcha
Продолжая использовать настоящий Интернет-ресурс или нажимая кнопку «СОГЛАСЕН», вы соглашаетесь на обработку ваших cookie-файлов в соответствии с Политикой обработки персональных данных.
Отказаться от обработки вы можете в настройках браузера.
Cookies