|
;
Действует
История статусов
Подписан 20.01.2025 |
См.также: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 ноября 2024 г. по делу N А56-61532/2023
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Завод электроизоляционных материалов "Элинар" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2024 по делу N А56-61532/2023, принятое
по заявлению ООО "Завод электроизоляционных материалов "Элинар"
к Балтийской таможне
об оспаривании ненормативных правовых актов,
УСТАНОВИЛ:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Завод электроизоляционных материалов "Элинар" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2024 по делу N А56-61532/2023.
В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Решение по настоящему делу принято судом 08.11.2024 года, месячный срок для обжалования судебного акта истек 09.12.2024 года.
Апелляционная жалоба подана 27.12.2024 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то есть с пропуском установленного срока.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-828/2025) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.