Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.04.2025 № А53-16744/2024

См.также: Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2024 года по делу N А53-16744/2024

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Герасименко А.Н. и Мацко Ю.В., при участии в судебном заседании от заявителя - акционерного общества "Лукойл-Черноморье" - Сакулинойй Е.И. (доверенность от 11.03.2025), Рыбинца Д.М. (доверенность от 11.03.2025), от заинтересованного лица - Южного таможенного управления - Сердюковой В.Н. (доверенность от 21.01.2025), рассмотрев кассационную жалобу Южного таможенного управления на решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2024 по делу N А53-16744/2024, установил следующее.

Акционерное общество "Лукойл-Черноморье" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южному таможенному управлению (далее - управление) о признании недействительными решения о классификации товара в соответствии с Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД, ЕАЭС, Союз) от 13.02.2024 РКТ N 10300000-24/000001, принятого в отношении товара, сведения о котором заявлены в декларации на товары (далее - ДТ) N 10323010/170221/0025567 (товар N 1), о классификации товара по ТН ВЭД 14.02.2024 РКТ N 10300000-24/000002, принятого в отношении товара, сведения о котором заявлены в ДТ N 10323010/010222/3015259 (товар N 1), о классификации товара по ТН ВЭД 14.02.2024 РКТ N 10300000-24/000003, принятого в отношении товара, сведения о котором заявлены в ДТ N 10323010/010222/3015259 (товар N 2), о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска в отношении товара, сведения о котором указаны в ДТ N 10323010/170221/0025567 (товар N 1), о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ на товары, после выпуска в отношении товаров, сведения о котором указаны в ДТ N 10323010/010222/015259 14.02.2024 (товары N 1, 2), о взыскании 15 тыс. рублей расходов по уплате государственной пошлины, 280 тыс. рублей, оплаченных обществом за экспертные услуги по договору от 13.03.2024 N Г-24/046.

Решением суда первой инстанции от 14.10.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.12.2024, признаны недействительными решения управления о классификации товаров от 13.02.2024 РКТ N 10300000-24/000001, 14.02.2024 РКТ N 10300000-24/000002, 14.02.2024 РКТ N 10300000-24/000003, решения 14.02.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска в отношении товара, сведения о котором указаны в ДТ N 10323010/170221/0025567 (товар N 1), 10323010/010222/015259. Распределены судебные расходы. В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату экспертных услуг отказано. Судебные акты мотивированы тем, что спорные товары (регулярные структурные насадки FLEXIPAC и PROFLUX) являются "частями оборудования" группы 84 ТН ВЭД (части вакуумной колонны К-301 в составе нефтеперерабатывающей установки), а не самостоятельными "прочими изделиями из черных металлов" по коду 7326 ТН ВЭД. Признан необоснованным вывод о классификации спорных насадок как как обычных изделий из нержавеющей стали (позиция 7326 ТН ВЭД) исходя из разъяснений о "насыпных (нерегулярных) насадках". Суд согласился с доводами общества о наличии у спорных насадок классификационных признаков специальных деталей для конкретной колонны К-301, входящей в состав технологической линии установки первичной переработки нефти ЭЛОУ-АВТ-1. Такие части машин и механизмов подлежат классификации в разделе XVI (машины и оборудование) по коду 8419 90 850 9 ТН ВЭД как части оборудования для тепловой обработки. При классификации товаров по ТН ВЭД следует обращаются к Основным правилам интерпретации (ОПИ) 1 - 6 и Примечаниям к разделам и группам. Если товар подходит под конкретное описание в разделе XVI (как часть машины группы 84), он не может одновременно включаться в группу 73. Примечание 1 (е) к разделу XV прямо указывает, что в раздел XV ("черные металлы и изделия из них") не включаются изделия, относящиеся к машинам и оборудованию раздела XVI. Суд установил, что регулярные насадки (FLEXIPAC и PROFLUX) изначально разработаны и произведены только под вакуумную колонну К-301 (которая, в свою очередь, также спроектирована конкретно для нефтеперерабатывающей установки). Спорные насадки, таким образом, не являются "универсальными деталями", которые можно засыпать в любую колонну. Документы проектирования (проект 0148594 от ОАО "ВНИПИнефть"; технологический расчёт от компании KOCH-GLITSCH) подтвердили, что в составе колонны К-301 должно быть пять слоев именно регулярных насадок с конкретными углами наклона, размерами рифления и т.п. Все это говорит об их функциональной и технологической значимости для конкретной машины. Суд установил, что спорные насадки не являются "насыпными", а обладают признаками "регулярных" (укладываются блоками-пакетами). "Насыпные" насадки унифицированы и взаимозаменяемы; их проще классифицировать как обычные стальные изделия (код 7326 ТН ВЭД), поскольку они не являются специальными частями конкретной машины. В данном случае насадки изготовлены под конкретную конструкцию колонны К-301 и являются ее неотъемлемыми элементами (частями оборудования для тепло- и массообмена), что подтверждается проектной и технической документацией. Суд указал, что пункт 123 Приказа ФТС N 995 к этим "регулярным пакетам" неприменим, поскольку описывает другие виды насадок (насыпных, нерегулярных). Спорные "пакеты насадок" являются частями вакуумной колонны (оборудование для перегонки/дистилляции и т. п.), классифицируемыми по коду 84 ТН ВЭД в позиции 8419 90 850 9 ТН ВЭД. Ссылаясь на ОПИ ТН ВЭД, Примечания к разделам и группам, суд счел, что спорный товар не обладает признаками простого изделия из нержавеющей стали, а относится к частям технологического оборудования (вакуумаппаратов), классифицируемого по коду 8419 ТН ВЭД. Таможня неверно расширила смысл ОПИ и разъяснений, ошибочно отнесла регулярные насадки под общую категорию "прочих изделий".

В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой обратилось управление, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и отказать в удовлетворении требований. Указывает, что регулярная структурная насадка FLEXIPAC является неотъемлемой частью вакуумной насадочной колонны К-301, основан на неполном исследовании и оценке доказательств, совокупный анализ которых свидетельствует о наличии у спорного товара признаков изготовленных из нержавеющей стали методом штамповки, классифицируемых по коду 7326 90 940 9 ТН ВЭД.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали доводы и возражения, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

При рассмотрении дела суд установил и материалами дела подтверждается, что общество в 2021, 2022 годах ввезло в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления:

- по ДТ N 10323010/170221/0025567 (товар N 1) внутренние устройства (части) для вакуумной колонны К-301, входящей в состав основных производственных средств нефтеперерабатывающего завода (ООО "ЛУКОЙЛВолгограднефтепереработка"), представляющие собой два пакета структурных насадок марки "FLEXIPAC НС 410S SS", изготовитель "КОСН-GLITSCH ITALIA S.R.L." (Италия), материал изготовления - нержавеющая сталь, состоящих: один пакет структурных насадок марки "FLEXIPAC НС 410S SS" - из блоков насадок "FLEXIPAC 2.5 Y НС", второй пакет - из блоков насадок "FLEXIPAC 3 Y" (далее - насадки FLEXIPAC);

- по ДТ N 10323010/010222/3015259 (товары N 1, 2): внутренние устройства (части) для вакуумной колонны К-301, входящей в состав основных производственных средств нефтеперерабатывающего завода (ООО "ЛУКОЙЛВолгограднефтепереработка"), представляющие собой один пакет структурных насадок марки "FLEXIPAC НС 316 L SS", состоящий из четырех слоев блоков насадок "FLEXIPAC 2.5 Y НС" (далее - насадки FLEXIPAC) и один пакет структурных решетчатых насадок марки "PROFLUX 316 L SS" из двенадцати блоков насадок (далее по тексту - пакет структурных насадок "PROFLUX"), изготовитель КОСН-GLITSCH ITALIA S.R.L. (Италия), материал изготовления - нержавеющая сталь.

При таможенном декларировании насадки FLEXIPAC и PROFLUX классифицированы обществом, приняты и выпущены таможней по коду 8419 90 850 9 ТН ВЭД. По результатам проведенной управлением с 19.04.2023 по 13.12.2023 камеральной проверкой (акт от 13.12.2023 N 10300000/210/131223/А000004 (далее - акт КТП) приняты решения:

- о классификации товаров 13.02.2024 N РКТ-10300000-24/000001 - насадок FLEXIPAC по ДТ N 10323010/170221/0025567 (товар N 1), как "внутренних устройств (частей) вакуумной колонны К-301" (далее - РКТ 13.02.2024 N 1);

- о классификации товаров 14.02.2024 N РКТ-10300000-24/000002 насадок FLEXIPAC по ДТ N 10323010/010222/3015259 (товар N 1), как "внутренних устройств (частей) вакуумной колонны К-301" (далее - РКТ 14.02.2023 N 2);

- о классификации товаров 14.02.2024 N РКТ-10300000-24/000003 - насадок "PROFLUX" по ДТ N 10323010/010222/3015259 (товар N 2), как "внутренних устройств (частей) вакуумной колонны К-301" (далее - РКТ 14.02.2023 N 3);

- 13.02.2024 - о внесении изменений (дополнений) в ДТ 10323010/170221/0025567 (товар N 1) после выпуска товаров (далее - решение о КДТ 13.02.2024);

- 14.02.2024 - о внесении изменений (дополнений) ДТ N 10323010/010222/3015259 (товары N 1, 2) после выпуска товаров (далее - решение о КДТ 14.02.2024).

Общество обжаловало решения управления в арбитражный суд.

Удовлетворяя требования, суд правильно установил обстоятельства дела, установил классификационные признаки спорных товаров и, правомерно ссылаясь на статьи 358, 20, пункт 6 статьи 21, пункты 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - Кодекс), часть 1 статьи 285 Федерального закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 289-ФЗ), пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", ОПИ ТН ВЭД, Пояснения к ТН ВЭД, счел правильной классификацию обществом при ввозе спорных импортных товаров.

Анализируя правильность определенной управлением в РКТ от 13.02.2024 N 1, РКТ 14.02.2024 N 2 и 3 классификации товара как "внутренних устройств (частей) вакуумной колонны К-301, насадок FLEXIPAC", суд указал. По ДТ 10323010/170221/0025567 (товар N 1), 10323010/010222/3015259 (товары N 1, 2) и внешнеторговым контрактам 28.12.2020 N 1-20/193, 11.11.2021 N 1-21/181 с компанией "КОСН-GLITSCH ITALIA S.R.L." (Италия) общество закупило и ввезло в Союз насадки марок FLEXIPAC 410S SS (в разобранном виде, состоит из блоков структурных насадок FLEXIPAC с обозначением "2.5Y", и второй пакет из блоков насадок FLEXIPAC с обозначением "ЗУ"). Блоки насадок FLEXIPAC с обозначениями "2.5Y" и 3Y" являются товарами (изделиями), которые изготовлены на основе структурных насадок FLEXIPAC, имеющих различные размеры рифления и имеющие определенные углы наклона 7 -

"2.5 Y": удельная поверхность 155 мм2/мм2; угол наклона гофра 45°; "3 Y" - удельная поверхность 110 мм2/мм2; угол наклона гофра 45°. Суд счел доказанным обществом, что эти насадки разработаны и изготовлены для использования в вакуумной колоне конкретной модификации, с учетом технологических требований и масштабов. Признавая необоснованными изложенные управлением в акте КТП от 13.12.2024 основания о том, что: регулярная структурная насадка FLEXIPAC не является неотъемлемой частью вакуумной насадочной колонны К-301 ..." со ссылкой на пункт 123 приказа ФТС России от 17.11.2021 N 995 "Об утверждении разъяснений о классификации в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза отдельных видов товаров" (далее - Приказ N 995), суд исходил из следующего.

Согласно общедоступным сведениям, насадка в химической промышленности - это загружаемые в абсорбер тела различной формы, на смоченной поверхности которых происходит процесс абсорбции. Поверхность насадки в единице объема аппарата может быть довольно большой, и поэтому в сравнительно небольших аппаратах можно создать значительные поверхности массопередачи. Насадки, применяемые для заполнения насадочных абсорберов, должны обладать большой удельной поверхностью и большим свободным объемом. Кроме того насадка должна оказывать малое сопротивление газовому потоку, хорошо распределять жидкость и обладать коррозионной стойкостью в используемых средах. Для уменьшения давления на поддерживающее устройство и стенки насадка должна иметь малый объемный вес.

Применяемые в абсорберах насадки подразделяются на два типа: 1) регулярная (правильно уложенная) насадка; 2) нерегулярная (засыпаемая внавал) насадка.

Регулярные насадки представляют собой пакеты вертикальных пластин, расположенных параллельно оси колонны, которые изготавливаются из просечных гофрированных листов сложной конфигурации, причем толщина листов составляет доли мм (0, 15 - 0,5 мм). На гофрах выдавливаются отогнутые выступы с отверстиями, направленными вниз, которые обеспечивают расположение соседних листов с определенным зазором по отношению друг к другу, а также непрерывное перераспределение жидкости между соседними листами для выравнивания расходов жидкости по отдельным листам. Традиционные нерегулярные насадки, в основном, используются для непосредственной замены уже существующих насадок либо для удовлетворения специфических потребностей технологического процесса.

В соответствии с пунктом 123.1 Приказа N 995 отражено, что насыпные насадки для ректификационных колонн, служащие для создания развитой поверхности контакта между взаимодействующими потоками, классифицируются в зависимости от используемого для их изготовления материала, например, насыпные насадки, изготовленные из нержавеющей стали, классифицируются в товарной позиции 7326 ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД 1 и 6. Таким образом, из буквального текста пункта 123.1. Приказа N 995 следует, что классификации в товарной позиции 7326 ТН ВЭД подлежат нерегулярные насадки, то есть насадки, засыпаемые внавал и используемые, в основном, для непосредственной замены уже существующих насадок. Спорные товары являются регулярными насадками, частями (контактными устройствами) вакуумной колонны К-301, которая, в свою очередь, является неотъемлемой частью установки первичной переработки нефти ЭЛОУ-АВТ-1 (комбинированная установка электрообессоливания и атмосферно-вакуумной перегонки нефти).

Установка первичной переработки нефти ЭЛОУ-АВТ-1 спроектирована научно-исследовательским и проектным институтом ОАО "ВНИПИнефть" (г. Москва), регистрационный номер проекта 0148594. Работы ОАО "ВНИПИнефть" по проектированию установки первичной переработки нефти ЭЛОУ-АВТ-1 осуществлены на основании опросных листов по проекту 0148594. которые представляли собой техническое задание от заказчика к проектировщикам, и содержали, среди прочего, необходимую информацию для выбора и планирования оборудования по конкретному проекту. По результатам работ по проектированию установки первичной переработки нефти ЭЛОУ-АВТ-1 (проект 0148594), ОАО "ВНИПИнефть" сформирован пакет проектной документации в порядке постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию". При проведении ОАО "ВНИПИнефть" работ по проектированию компанией KOCH-GLITSCH (Италия) рассчитывалось технологическое оборудование (аппараты колонного типа), в том числе и вакуумная колонна К-301, входящая в состав установки первичной переработки нефти ЭЛОУ-АВТ-1 (регистрационный номер проведенных работ 214401).

Строительство установки первичной переработки нефти ЭЛОУ-АВТ-1 осуществлялось силами подрядчика (ОАО "Волгограднефтемаш"), заказчиком проектирования, строительства и эксплуатантом установки первичной переработки нефти ЭЛОУ-АВТ-1 является ООО "ЛУКОИЛ-Волгограднефтепереработка". Таким образом, вакуумная колонна К-301 изначально заказана, спроектирована, рассчитана. построена, введена в эксплуатацию и эксплуатируется как аппарат колонного типа, составными частями которого являются пять слоев регулярных насадок.

Наличие этих обстоятельств подтверждается имеющейся в материалах дела технической документацией: копией тома 2.1. Технологические решения ОАО "ВНИПИнефть" по проекту 0148594, в части с общим описанием технологического процесса установки первичной переработки нефти ЭЛОУ-АВТ-1 и, в частности, вакуумной колонны К-301 (проектная документация), где в разделе "Выбор технологического оборудования" для колонны К-301, среди прочего, указано: "Насадка пять слоев", а также технологическим расчетом колонного оборудования - установки АВТ-1, произведенного итальянской компанией KOCH-GLITSCH по работам 214401 на 35 листах, с монтажным чертежом вакуумной колонны К-301 (проектная документация). В разделе 3 "Технологические параметры (расчетные) колонны К-301" и схеме материальных и тепловых потоков блока ВТ указаны технические параметры колонны К-301, соответствующие внутреннему устройству колонны К-301, указанному на монтажном чертеже колонны К-301. На монтажном чертеже колонны К-301 (выполнен по работам 214401), указана инженерная схема размещения 5 слоев регулярных насадок, со ссылкой на марки регулярных насадок.

Согласно пункту 1 статьи 20 Кодекса декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД. Классификация товаров по ТН ВЭД осуществляется по шести основным правилам интерпретации ТН ВЭД (далее по тексту - ОПИ).

В соответствии с пунктом 6 Положения о порядке применения ТН ВЭД (далее - Положение), ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно.

Порядок классификации товаров по ТН ВЭД установлен пунктом 7 Положения о порядке применения ТН ВЭД и заключается в следующих последовательных действиях:

- определение товарной позиции с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 Положения;

- определение субпозиции (подсубпозиции) на основании ОПИ с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 Положения, путем замены в текстах ОПИ 1 - ОПИ 4 термина "товарная позиция" термином "субпозиция" ("подсубпозиция") в соответствующем числе и падеже, если товарная позиция, определенная в соответствии с подпунктом 7.1 Положения, имеет подчиненные субпозиции (подсубпозиции).

И так далее до достижения необходимого уровня классификации.

Исходя из изложенного, при классификации любого товара необходимо, в первую очередь, отнести его к одной из товарных позиций представленных в ТН ВЭД.

Как указано в информации департамента таможенного законодательства и правоприменительной практике ЕЭК, размещенной на сайте Евразийской Экономической комиссии, при классификации товаров следует использовать только основные критерии, применяемые в ТН ВЭД, материал, технические и функциональные характеристики товаров, степень обработки, позволяющие применить к ним ОПИ ТН.

Текст товарной позиции 7326 ТН ВЭД "Изделия из черных металлов прочие" соответствует такому классификационному признаку, как материал, из которого изготовлены товары.

Вместе с тем, исходя из ОПИ 1, для юридических целей классификация товаров наряду с текстом товарной позиции должна осуществляться с применением с текстами примечаний к разделам и группам, для установления всех классификационных признаков, применимых к спорным товарам, необходимо исследовать примечания к Разделу XV "Недрагоценные металлы и изделия из них" и группе 73 "Изделия из черных металлов" ТН ВЭД, в состав которых входит товарная позиция 7326 "Изделия из черных металлов прочие:". Примечания к группе 73 относятся только к определениям "чугунное литье", "проволока", "бурильные трубы", тем самым оно не определяет классификационные признаки спорных товаров, поскольку такие признаки не могут быть применены к товарам из товарной позиции 7326 ТН ВЭД. Поскольку спорные товары не являются товарами, упомянутыми в Примечаниях (а) - (д) и (ж) - (н) к разделу XV ТН ВЭД, такие примечания не определяют классификационные признаки для целей классификации спорных товаров.

Согласно ОПИ 1, для определения классификационных признаков, применимых к спорным товарам, необходимо проанализировать: тексты товарных позиций, входящих в раздел XVI ТН ВЭД, тексты примечаний к Разделу XVI и тексты примечаний к Группам 84 и 85, также входящим в этот раздел.

Текст примечаний к разделу XVI не содержит исключений, которые могут быть применены для отнесения спорных товаров, как изготовленных из черных металлов, к товарам Раздела XVI, т.к спорные товары не являются ни конвейерной лентой, ни приводным ремнем, ни изделием из натуральной кожи, ни частями общего назначения, описанными в примечании 2 к разделу XV, ни чем-либо другим из текстов примечаний (а)-(р) к разделу XVI, имеющих юридическое значение для классификации товаров.

В соответствии с текстом примечания 2 к разделу XVI, части машин классифицируются следующим образом:

"2. При условии соблюдения положений примечания 1 к данному разделу, примечания 1 к группе 84 и примечания 1 к группе 85, части машин (кроме частей изделий товарной позиции 8484, 8544, 8545, 8546 или 8547) должны классифицироваться согласно следующим правилам:

(а) части, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций группы 84 или 85 (кроме товарных позиций 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях.

(б) другие части, предназначенные для использования исключительно или главным образом с одним типом машин или с рядом машин той же товарной позиции (включая машины товарной позиции 8479 или 8543), должны классифицироваться вместе с этими машинами или в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно. Однако части, которые равно пригодны для использования главным образом с товарами товарных позиций 8517 и 8525 - 8528, классифицируются в товарной позиции 8517, а части, которые пригодны для использования исключительно или главным образом с товарами товарной позиции 8524, должны классифицироваться в товарной позиции 8529;

(в) все прочие части классифицируются в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно или, помимо этого, в товарной позиции 8487 или 8548".

С учетом перечисленных правил суд установил классификационные признаки, соответствие которым спорных товаров имеют существенное значение для целей их классификации по ТН ВЭД: - товары подлежат классификации в товарной позиции 7326 ТН ВЭД, если такие товары являются изделиями из черных металлов и не являются изделиями, относимыми к Разделу XVI "Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности" (примечание 1 (е) к разделу XVI); - товары подлежат классификации в товарной позиции 8419 ТН ВЭД, если такие товары являются изделиями из черных металлов и соответствуют следующим классификационным признакам: классифицируемые товары являются частями, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций группы 84 (примечание 2 (а) к Разделу XVI); классифицируемые товары, являются частями, предназначенными для использования исключительно или главным образом с одним типом машин или с рядом машин той же товарной позиции (примечание 2 (б) примечание к Разделу XVI).

Применение управлением такого классификационного признака как "неотъемлемая часть вакуумной насадочной колонны", правомерно признано судом не соответствующим классификационным признакам, определенным ТН ВЭД, и необоснованно расширяющим основное правило интерпретации 1 (ОПИ 1) ТН ВЭД.

Пункт 123 Приказа N 995 относит, к тому же, к отдельным товары с наименованием "Насыпные насадки для ректификационных колонн", - особенности же свойств нерегулярной (насыпной) насадки (возможность применения ее в вакуумных колоннах различного типа и размера) обуславливают ее классификацию как самостоятельного изделия исходя из материала изготовления (например, по коду 7326 ТН ВЭД "изделия из черных металлов прочие"). Представленные в материалы дела доказательства, между тем, подтверждают, как указал суд, что у ввезенного обществом товара ("пакет насадок регулярных") возможности применения к иным, не индивидуально определенным и конкретным моделям эксплуатируемой вакуумной колонны, спроектированной по индивидуальному проекту, не имеется.

С учетом изложенного суд правильно отметил, что спорные товары при выборе в соответствии с ОПИ 1 товарной позиции для их классификации по ТН ВЭД между товарными позициями 7326 и 8419, должны относиться к товарной позиции 8419 ТН ВЭД, поскольку они являются изделиями из черных металлов, которые по основаниям предусмотренным ОПИ 1, Примечаниями 2 (а), 2 (б) и 5 к Разделу XVI ТН ВЭД, являются товарами, предусмотренными разделом XVI "Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности" ТН ВЭД. Отнесение же спорных товаров при их классификации в товарной позиции 7326 полностью исключается прямым запретом к этому по основаниям, предусмотренным ОПИ 1, Примечанием 1 (е) к разделу XV ТН ВЭД, который дословно отмечает, что: В данный раздел не включаются: (е) изделия Раздела XVI (машины, оборудование, механизмы и электротовары).

После выбора в отношении спорных товаров кода 8419 ТН ВЭД дальнейшая их классификация осуществляется на основании ОПИ 6 в следующем порядке: - в однодефисной субпозиции 8419 90 "-части"; - затем в двухдефисной субпозиции 8419 90 850 "-- прочие:"; - в трехдефисной подсубпозиции 8419 90 850 9 "- прочие". Таким образом, спорные товары: пакет структурных насадок марки FLEXIPAC и пакет структурных насадок марки PROFLUX, представляющие собой части вакуумной колонны К-301, т.е. части машины группы 84 (товарная позиция 8419 ТН ВЭД), подлежат классификации в подсубпозиции 8419 90 850 9 ТН ВЭД.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, выводы о наличии которых соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам, суд применил к ним нормы права. Доводы жалобы фактически сводятся к переоценке исследованных и оцененных судом доказательств, что в полномочия суда кассационной инстанции не входит. Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не установлены.

Руководствуясь статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2024 по делу N А53-16744/2024 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Верховный Суд Российской Федерации в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.