Участники российского рынка выступили против легализации параллельного импорта спиртных напитков, пишут «Известия».
Легализовать параллельный импорт для части брендов иностранного алкоголя в сентябре предложил Минпромторг. В Минфине сказали, что рассмотрят предложения Минпромторга.
С возражением против этой инициативы выступила «Деловая Россия». Организация, куда входят крупнейшие отечественные производители алкогольных напитков — «Белуга», «Фанагория», «Абрау-Дюрсо» и другие, обратилась к министру финансов Антону Силуанову с соответствующим письмом.
В бизнес-объединении убеждены, что новый подход позволит недобросовестным импортерам ввозить в страну контрафакт. Сейчас это невозможно: при прямом импорте товаров иностранные производители либо их партнеры гарантируют, что в страну поставляют оригинальную продукцию. Ее качество компании подтверждают документами, подлинность которых производитель может подтвердить. Для потребителей это важно, поскольку легальные напитки безопасны для жизни и здоровья, отметили в «Деловой России».
При этом часть брендов премиального алкоголя, которые упоминает Минпромторг в своих поправках по свободному импорту, до сих пор официально завозят в Россию, отмечено в письме. Например, это ликер Aperol, вермуты и вина Martini, коньяк Camus, уточнил источник издания на потребительском рынке.
В последнее время в обществе обсуждают возможный дефицит импортного алкоголя. Например, о таких рисках заявили в Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ). В «Деловой России» с этим не согласны.
«В действительности же дефицита нет ни в одном из сегментов рынка спиртного, несмотря на то что некоторые иностранные компании прекратили поставки», — сказано в письме объединения.
Перечисленные марки есть и на полках магазинов. Если власти легализуют параллельный импорт спиртного, это нанесет ущерб добросовестным российским дистрибьюторам, полагают в «Деловой России».
