Параллельный импорт позволил стабилизировать ситуацию на рынке, но из-за того, что он мешает развитию российских разработок, дальнейшее его применение должно быть обоснованным, заявил на выездном совещании в Томске. секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.
«Не способствует повышению инновационной активности в реальном секторе экономики отсутствие обоснований дальнейшего использования механизма параллельного импорта, который во многом выполнил свою роль по стабилизации ситуации на рынке товаров», — отметил он.
Рассматривая ситуацию в Сибири, Н. Патрушев обратил внимание на выполнение планов по импортозамещению. По его словам, цель такой работы — локализация производства критически важных видов продукции, но пока не удалось решить все задачи по достижению технологической независимости.
«Инвестиционная и инновационная активность компаний, особенно всего на рынках наукоемкой и технологичной продукции, выросла незначительно. По-прежнему не разработан экономически обоснованный баланс между внутренним потреблением, экспортом и импортом промышленной продукции, прежде всего критически необходимой для достижения технологического суверенитета», — перечислил другие проблемы он.
В результате, продолжил секретарь Совбеза, «отечественные компании зачастую продолжают ориентироваться на покупку уже готовых иностранных продуктов, не используют имеющийся в стране научно-технический потенциал для проведения перспективных разработок».