Компания «НАГ» подавала иск против Шереметьевской таможни — она включила агентскую комиссию, то есть плату за услуги по переводу денег за границу, в таможенную стоимость, которая используется для расчета пошлины и ввозного НДС.
Вначале подмосковный арбитраж отказал в удовлетворении иска. Но суд второй инстанции отменил это решение и постановил, что агентские услуги не должны включаться в налог. И в прошлый четверг кассационный суд поставил точку, оставив это решение без изменений. О том, почему эта тема чувствительна для многих компаний, и о каких суммах идет речь, говорит старший партнер компании «Оптималог» Георгий Властопуло: «Это животрепещущая тема с 2023 года, когда у нас фактически остановились трансграничные платежи, компании стали использовать платежных агентов. Комиссии агентов в то время достигали 10-12%, а то и 15%. Сейчас комиссии агентов очень сильно снизились. Но таможенные органы имеют право производить проверку таможенной стоимости по декларациям, выпущенным три года назад, и многие импортеры сейчас обеспокоились этим вопросом. За последние полгода таможня значительно ужесточила проверки по всем декларациям, выпущенным в течение последних трех лет, значительно увеличились суммы доначисления таможенных платежей. Таможня стала активно присматриваться к контрактам, которые исполняются оплатами через платежных агентов. Естественно, здесь таможенные органы видят большой потенциал для начисления таможенной стоимости. Почему? Давайте посмотрим. Прибывает товар в среднем 30-40 тысяч долларов в одной декларации, мы говорим про контейнер, и комиссия платежного агента плюс-минус два года назад составляла две-три тысячи долларов. Как минимум НДС 20% — это уже лишние 600 долларов. Ну, а дальше пошлины еще 5-7%, еще 200-300 долларов. В общем условно я сейчас так прикинул, со стоимости товара в 30-40 тысяч долларов можно дополнительно получить 1-1,2 тысячи долларов в виде доначисленных таможенных платежей и пеней. Это большая и емкая тема для возможности доначислений. Как раз прошло совещание по этому вопросу, мы пристально следили, чью же сторону примет суд. Слава богу, суд выбрал сторону все-таки разъяснений Минфина и сторону бизнеса».
В ноябре прошлого года Минфин указал, что бизнес стал использовать услуги платежных агентов в связи с трудностями с переводом за границу. Агент не может рассматриваться как посредник, поскольку выполняет только техническую функцию.
Но необходимо оценивать, относится ли агентский договор к соглашениям, на основании которых товары ввозят в Евразийский союз, указывал Минфин.
Как пишет Forbes со ссылкой на юристов, сейчас суд закрепил такой подход: вознаграждение платежных агентов не включается в таможенную стоимость, если их привлечение инициировано покупателем, в том числе из-за санкционных ограничений, а не требованием продавца или контракта.
