Конституционный Суд дал толкование положений законодательства об ответственности за нарушение таможенного режима временного ввоза товаров. Отсутствие вины в нарушении таможенного законодательства исключает ответственность лица, даже если его действия формальнопротиворечат букцве закона. Такова позиция КС РФ, высказанная в определении от 12.05.2005 г. № 168-О. Поводом для этого вывода стало рассмотрение следующего дела. У гражданина Эстонии, приехавшего в Россию, был угнан автомобиль, ранее помещенный под таможенный режим временного ввоза с полным освобождением от уплаты ввозной таможенной пошлины. Поскольку он не вывез машину с территории РФ, таможня приняла решение о взыскании с него суммы ввозной таможенной пошлины и пеней. КС решил, что сами по себе оспариваемые положения ТК РФ не нарушают Основной закон страны. Но они не исключают освобождение декларанта от уплаты таможенной пошлины в случае невывоза с российской территории похищенного у него транспортного средства. Так как позиция КС РФ является обязательной для таможенных органов, они должны учитывать, что гражданина или организацию нельзя привлечь к ответственности, если они фактически не имеют возможности выполнить требования таможенного законодательства.