Причиной полагать, что музыкальный инструмент может являться культурной ценностью, послужил внешний вид скрипки, изготовленной под старину, и надпись в виде цифр «1734».
По законодательству основанием для вывоза подобных предметов из России является заключение Министерства культуры РФ о том, что инструмент не является культурной ценностью.
После убытия рейса в Пекин, музыкант показал таможенным инспекторам смартфон, на экране которого была отображена страница сайта зарубежной компании-изготовителя музыкальных инструментов, утверждая, что это и есть документ, подтверждающий, что скрипка культурной ценностью не является. По законодательству страница сайта в интернете не является документом.
Вопреки сообщениям ряда средств массовой информации, инспекторы таможни музыканта не задерживали. Ему было предложено оставить скрипку для проведения экспертизы и улететь рейсом, который на момент инцидента уже отправлялся, либо дождаться прибытия эксперта, специально вызванного таможенниками в ночное время в аэропорт, и улететь в Пекин со скрипкой следующим рейсом (в том случае, если она не представляет культурной ценности). На что авиапассажир отреагировал отрицательно, оставил скрипку и покинул аэропорт.
Прибывший вскоре после убытия музыкантаиз аэропорта эксперт подтвердил, что скрипка культурной ценностью не является, о чем было сообщено владельцу.
В день инцидента скрипку музыкант забрать отказался. В настоящее время она находится на таможенном посту и будет выдана владельцу по первому обращению.